Ухвала

від 14.09.2009 по справі 2/44-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

14 вересня 2009 р. Справа № 2/44-09-02-2а

Суддя господарськог о суду Вінницької області Мельник П.А., розглянувши м атеріали за зустрічним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЕКО»(03039, м. Киї в, пр.-т. Науки, 8, поштова адреса : 04215, м. Київ, пр.-т. Георгія Гонг адзе, 20, код ЄДРПОУ 32104254) до Прив атного підприємства «Реклам на агенція «БАСТІОН»(21037, м. Він ниця, вул. Зодчих, 36/113, код ЄДРПОУ 33552934) та Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про визнання н едійсним договору поруки № 01/2 2-08 від 1.09.2008р.

По справі № 2/157-09 за позовом Приватного підприємства «Ре кламна агенція «БАСТІОН» (21037, м . Вінниця, вул. Зодчих, 36/113, код ЄД РПОУ 33552934) до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, пр.-т. Науки, 8, поштова адреса: 04215, м. Київ, пр.-т. Георг ія Гонгадзе, 20, код ЄДРПОУ 32104254 ), Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про стягнення 24 712,01 гр н.

В С Т А Н О В И В:

До господарського с уду надійшли матеріали зустр ічного позову Товариства з о бмеженою відповідальністю « ЕКО»(03039, м. Київ, пр.-т. Науки, 8, пош това адреса: 04215, м. Київ, пр.-т. Г еоргія Гонгадзе, 20, код ЄДРПО У 32104254) до Приватного підприємс тва «Рекламна агенція «БАСТІ ОН»(21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 36/1 13, код ЄДРПОУ 33552934) та Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), пр о визнання недійсним договор у поруки № 01/22-08 від 1.09.2008р. по справ і № 2/157-09 за позовом Приватного п ідприємства «Рекламна агенц ія «БАСТІОН» (21037, м. Вінниця, вул . Зодчих, 36/113, код ЄДРПОУ 33552934) до То вариства з обмеженою відпові дальністю «ЕКО»(03039, м. Київ, пр.-т . Науки, 8, поштова адреса: 04215, м. Ки їв, пр.-т. Георгія Гонгадзе , 20, код ЄДРПОУ 32104254), Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про стягнення 24 712,01 грн.

Розглянувши матеріали зус трічного позову, судом встан овлено, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню б ез розгляду з нижченаведених підстав.

Відповідно до статті 60 ГПК У країни, відповідач має право до прийняття рішення зі спор у подати до позивача зустріч ний позов для спільного розг ляду з первісним позовом. Зус трічний позов повинен бути в заємно пов'язаний з первісни м. Подання зустрічного позов у провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, із вищенаведен ої норми процесуального зако ну вбачається, що необхідним и умовами для пред' явлення зустрічного позову по-перше необхідно щоб відповідачем п о зустрічному позову повинен бути позивач за первісним по зовом. По-друге задоволення з устрічного позову повинно ви ключати задоволення первісн ого позову.

Проте, в порушення вищенаве деної норми позов подано як д о позивача за первісним позо вом так і до відповідача-2, що с уперечить положенням ст. 60 ГПК України. Крім того, дані позов и не взаємопов' язані, оскіл ьки задоволення зустрічного позову не виключить задовол ення первісного позову. Оскі льки, предметом зустрічного позову являється є не основн ий договір, а договір поруки.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і дод ані до неї документи без розг ляду, якщо порушено правила о б'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кільк а вимог до одного чи кількох в ідповідачів і сумісний розгл яд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідн осин сторін чи суттєво утруд нить вирішення спору.

Керуючись стаття ми 60, 63, 86 ГПК України - суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну зая ву №98 від 07.09.09 разом з матеріал ами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Пр иватного підприємства «Рекл амна агенція «БАСТІОН»та Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 повернути без розгля ду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни “Про державне мито” від 21. 10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжн им дорученням № 214231 від 03.09.2009 р . , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Ка бінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інф ормаційно-технічного забез печення судових процесів, п ов'язаних з розглядом цивіл ьних та господарських справ , та їх розмірів" витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236,00 грн., перераховане за пла тіжним дорученням № 214590 від 07. 09.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - Товариству з обмеженою ві дповідальністю «ЕКО» 03039, м. Киї в, пр.-т. Науки, 8, поштова адреса : 04215, м. Київ, пр.-т. Георгія Гонг адзе, 20;

3 - Приватному підприємству «Рекламна агенція «БАСТІОН» 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 36/113;

4- Фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_2 АДРЕСА_1;

5 - в наряд господарського су ду Вінницької області.