Ухвала

від 26.05.2016 по справі 905/1575/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2016                     Справа №905/1575/16           

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно – производственное предприятие «Энергосплав», м.Донецьк,

про стягнення 140407,92 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод», м.Сєвєродонецьк Луганської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №10-180 від 12.04.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно – производственное предприятие «Энергосплав», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 140407,92 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1575/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1575/16.

24.05.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №10-238 від 17.05.2016р., до якого додано пояснення №10-239 від 17.05.2016р. до позовної заяви, акт звірки взаємної заборгованості станом на 01.05.2016р. між ПАТ «Алчевськкокс» та ТОВ НПП «Энергосплав» від 06.05.2016р., скорочена інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство №116920 від 16.05.2016р., а також у копіях: довіреність №01/03-212 від 25.12.2012р. на представника відповідача, податкові накладні №22 від 31.12.2014р., №83 від 31.01.2014р., №26 від 28.02.2014р., №31 від 31.03.2014р., №30 від 30.04.2014р., №19 від 31.05.2014р., №18 від 30.06.2014р.,№11 від 31.07.2014р., №19 від 31.08.2014р., №8 від 30.09.2014р., №13 від 31.10.2014р., №12 від 30.11.2014р., акти сдачі – приймання робіт (надання послуг) №1 від 31.01.2014р., №1 від 28.02.2014р., №1 від 31.03.2014р., №1 від 30.04.2014р., №1 від 31.05.2014р., №1 від 30.06.2014р. до договору №АКХЗ-2688-2013-ард від 21.12.2013р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року об 11:10 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.04.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова