Ухвала
від 30.05.2016 по справі 907/334/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.05.2016р.                                                   Справа № 907/334/16

          Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

          За позовом Спільного українсько - угорського підприємства “Аркела” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ужгород

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Стефанія-Агро”, с. Тийглаш Ужгородського району

про стягнення суми 51 865,22грн. заборгованості,

          визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

          Попередити позивача, що у випадку неподання суду для огляду оригіналів витребуваних доказових матеріалів, позов може бути судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

Відповідача:           

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

           Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

          Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.

          Суддя                               Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.05.2016
Оприлюднено02.06.2016
Номер документу57983838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/334/16

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Рішення від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні