ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"10" вересня 2009 р. Справ а № 3/135-ПН-09
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Канівченко Ю. В., розгляну вши справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон
до: Товариства з обмеже ною відповідальністю Фірма " ВІК", м. Херсон
про визнання недійсним положень статуту
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - д ов. № 679 від 20.08.2009р..;
від відповідача - ОСОБА_2 . - дов. № 7 від 01.10.2008 р.
в с т а н о в и в:
Позивач у позовній заяві , просить визнати недійсними положення частини 2,3 пункту 11.2 . 3 Статуту товариства з обмеже ною відповідальністю Фірми " ВІК" в частині віднесення до к омпетенції голови товариств а надання у випадках, передба чених загальними зборами, по переднього погодження умов у год (договорів), які укладає ди ректор товариства, інших дій директора товариства та вик онання обов'язків директора товариства у випадку припине ння трудових відносин (відст оронення директора від посад и у відповідності із вимогам и КЗПП України) із директором товариства до призначення (о брання) загальними зборами н ового директора товариства.
Представник відповідача н адав відзив, згідно з яким поз овні вимоги не визнає, посила ється на те, що позивачем у поз овній заяві не визначено жод ної підстави, де було б чітко з азначено чим саме оскаржуван і положення статуту порушуют ь та обмежують права позивач а, просить відмовити в задово ленні позову у повному обсяз і.
Позивач позовні вимоги під тримує посилається на те, що н а сьогоднішній день в товари стві виконуються дії, направ лені на виконання посадовими особами товариства положень частини 2,3 пункту 11.2.3 статуту то вариства, а також приймаютьс я спроби для внесення відпов ідних незаконних змін до ста туту товариства, нова редакц ія якого зареєстрована викон авчим комітетом Херсонської міської ради 29.12.2008р
Ухвалою про порушен ня справи від 19.08.2009р. суд зобов'я зував позивача надати копію рішення загальних зборів уч асників товариства.
В судове засідан ня 10.09.2009р. позивач витребувані судом докази не надав.
Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК Ук раїни господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору.
При таких обстави нах, суд встановив, що позивач у надавалась можливість обґ рунтувати позовні вимоги нал ежними доводами та документа ми, однак він без поважних при чин не надав суду необхідні д окументи для вирішення спор у. В зв'язку з цим, суд дійшов в исновку про недоцільність по вторно надавати час для обґр унтування вимог і залишає п озов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Укр аїни, суд
у х в а л и в:
1. Позов залишити без ро згляду.
2. Копію даної ухвали надісл ати сторонам по справі.
Суддя В.В.Людоговська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5798449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Людоговська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні