Постанова
від 31.05.2016 по справі 826/18324/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 31 травня 2016 року                  скорочене провадження                       № 826/18324/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді         Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до  Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Будівельна компанія Галант" про  стягнення заборгованості у сумі  136 825,00 грн. Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - позивач, ДПІ в Оболонському районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Галант" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Будівельна компанія Галант"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 136  825,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, який виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість, що виникли на підставі податкового повідомлення рішення та самостійно поданих відповідачем податкових декларацій. За даними облікових карток особових рахунків за ТОВ "Будівельна компанія Галант" (ЄДРПОУ 39319920) обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 136  825,00 грн. Оскільки в добровільному порядку сума податкового боргу відповідачем не сплачена, ДПІ в Оболонському районі просить стягнути зазначений податковий борг з рахунків відповідача у судовому порядку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18324/15. Відповідач письмового заперечення проти позову до суду не надав. Відповідно до частини 4  статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України  справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив: ТОВ "Будівельна компанія Галант" (ЄДРПОУ 39319920) зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності, та взяте на облік в ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, як платник податків за основним місцем обліку. За Відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 136  825,00 грн., яка виникла за самостійно визначеними Відповідачем грошовими зобов'язаннями, а саме: 20.10.2014 року Відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ №9060335070 за 9 місяць 2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 47 364,00 грн.; 20.11.2014 року Відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ №9068017531 за 10 місяць 2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 52 050,00 грн.; 19.12.2014 року Відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ №9073591146 за 11 місяць 2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 27 365,00 грн.; 21.01.2015 року Відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ №9078903250 за 12 місяць 2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 9 876,00 грн. Також, податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення №0002541501 від 12.02.2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00 грн. Пунктом  54.1  статті  54 Податкового кодексу України  передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. У відповідності до підпункту  14.1.39  пункту  14.1  статті  14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. В силу підпункту  14.1.175  пункту  14.1  статті  14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Пунктом  59.1  статті  59 Податкового кодексу України  передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту  59.5  статті  59 Податкового кодексу України  у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Позивач надіслав на адресу ТОВ "Будівельна компанія Галант" податкову вимогу форми Ю № 13357-25 від 01.11.2014 року на суму 47 364,00 грн. Доказів сплати суми податкового боргу відповідачем суду не надано. Згідно з пунктом  41.2  статті  41 Податкового кодексу України  органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Отже, беручи до уваги те, що заборгованість у розмірі 136 825,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Згідно пункту 8 частини 6  статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України  відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Керуючись статтями  160-163,  183-2,  254,  256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Галант" (ЄДРПОУ 39319920), шляхом стягнення коштів з усіх рахунків, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 136  825,00 грн. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст.  183-2, ст. ст.  185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим  статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено03.06.2016
Номер документу58013060
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18324/15

Постанова від 31.05.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні