Ухвала
від 31.05.2016 по справі 906/375/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 906/375/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

До: Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (Житомирська область, м. Чуднів)

про стягнення 992944,34 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. 4174/1 від 01.02.2016

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №318 від 16.05.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ за Договором №2015/ТП-БО-200004 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 29.10.2015 у розмірі 992944,34 грн.

Ухвалою від 15.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.

Ухвалою від 17.05.2016 з необхідністю з'ясування додаткових обставин суд відклав розгляд справи.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; надав письмові пояснення, в яких зазначає, що в тексті позовної заяви допущена описка щодо обсягу спожитого природного газу відповідачем в січні 2016 року, а саме - 62794 м. куб; подав заяву з поясненням щодо дати договору №2015/ТП-БО-200004, вказаній у додатковій угоді №34 від 25.12.2015 та договірних обсягах, який є додатком до договору.

Представник відповідача позов в засіданні суду не визнав, оскільки договір на постачання природного газу за спірний період не укладений, тому зобов'язання по оплаті відсутні. Проте факт поставки газу підтверджує, однак має сумніви щодо постачання газу саме "Житомиргаз збут", а не іншим постачальником; однак доказів укладення договору на постачання природного газу за спірний період, окрім визначення ліміту споживання газу на січень 2016 з ТОВ "Житомиргаз збут", з будь-якими іншими постачальниками природного газу, не надано.

З метою встановлення вартості природного газу за січень - березень 2016 року суд оголошує перерву до 02.06.2016 о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження визначення розміру ціни на природний газ для бюджетних організацій за січень-березень 2016 року з врахуванням вартості природного газу, тарифу на транспортування магістральними трубопроводами, торговою націнкою постачальника тощо.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58013491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/375/16

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні