Ухвала
від 30.05.2016 по справі 910/6511/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.05.2016Справа № 910/6511/16

За позовом: комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙТЕЧ ЕДВЕРТАЙСМЕНТ";

про: стягнення 58.971,30 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Олійник Л.А. за довіреністю № 110/001-220 від 04.04.2016 р.;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙТЕЧ ЕДВЕРТАЙСМЕНТ" (далі - відповідач) про стягнення 58.971,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6511/16. Розгляд даної справи призначено судом на 16.05.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2016 розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 30.05.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

При цьому, у судовому засіданні 30.05.2016 представником позивача було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 13.06.16 о 12:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Витребувати у позивача:

- усі Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), складені на підставі Договору № 107-09 від 01.11.2009;

- розгорнутий розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників , повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2016
Оприлюднено03.06.2016
Номер документу58014013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6511/16

Рішення від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні