Ухвала
від 30.05.2016 по справі 917/871/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

30.05.2016 р. № 917/871/16

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневе 13А", АДРЕСА_1, 36011

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехреєстр", вул. Балакіна, 87, м.,Полтава, Полтавська область,36003

про - надання юридичної оцінки ставленню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехреєстр" в особі директора ОСОБА_2 (особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком № 13 на Першотравневому проспекті в місті Полтава до створення об'єднання) до своїх обов'язків;

- зобов'язання ОСОБА_2 передати керівництву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневе 13А" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документи на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта та планів інженерних мереж , як це передбачено ст. 6 Закону України "Про ОСББ".

встановив :

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, виходячи з наступного:

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4 1 , 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Як зазначено у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України).

Наявність статусу юридичної особи надає відповідній особі певний обсяг цивільної правоздатності і дієздатності. Так, відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Відсутність статусу юридичної особи позбавляє особу, яка зазначена у якості відповідача, набувати процесуальні права та обов'язки сторони у судовому процесі; така особа не може набувати статусу відповідача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4).

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехреєстр", в той час як у прохальній частині позовної заяви вимоги (частина 2 вимог) спрямовані ОСОБА_2 (особі, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком № 13 на Першотравневому проспекті в місті Полтава до створення об'єднання), тобто, фактично вимога ставиться не до юридичної особи-відповідача, а до фізичної особи, що суперечить викладеному вище. Дані спори підлягають розгляду місцевими загальними судами.

Крім того, вимога надати юридичну оцінку певним діям (перша частина позовних вимог) не є господарським спором у розумінні чинного законодавства; такі вимоги не розглядаються в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви.

2. З пред"явленням даної ухвали повернути з державного бюджету України Об"єднанню співвласників багатоквартирних будинків "Першотравневе,13а" (код ЄДРПОУ 37440156, м.Полтава, проспект Першотравневий, 13а) 1378,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №16 від 07.04.2016р.

Додаток: позовна заява №13 від 29.04.2016р. з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення №16 від 07.04.2016р.

Суддя Мацко О.С.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.05.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58014152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/871/16

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні