Господарський суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2016 р. Справа № 925/2084/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не викликався;
від відповідача: не викликався;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" про стягнення 496 345,16 грн.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням від 29.02.2016 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради -- 148 535,02 грн. пені, 9 489,64 грн. як 3% річних, 338 320,50 грн. інфляційних на підставі договору пайової участі № 187 від 28.07.2014 року та 1218,00 грн. на відшкодування судового збору.
В судовому рішенні вказано, що на підставі ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 7 445,18 грн. (1218,00 + 6227,18 як сплатив позивач) на відшкодування судового збору повністю. Однак резолютивна частина рішення містить лише вказівку на стягнення з відповідача судового збору в сумі 1 218,00 грн.
31.05.2016 судом зареєстровано заяву позивача про прийняття додаткового рішення, яким представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 6 227,18 грн. за вирішення спору.
У відповідності до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного, заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення слід прийняти до розгляду та задовольнити її повністю.
Керуючись ст. 49, 88 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача від 31.05.2016 року про прийняття додаткового рішення - прийняти до свого провадження.
2. Заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення - задовольнити повністю.
3. Прийняти додаткове рішення у справі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" (ідентифікаційний код 30146376, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1) на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 04061547, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 6 227,18 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
В частині судового збору кошти підлягають зарахуванню на рахунок № 35413001086302 Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).
Наказ видати.
Додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2016 |
Оприлюднено | 06.06.2016 |
Номер документу | 58014632 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні