Ухвала

від 31.05.2016 по справі 908/668/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.05.2016 справа № 908/668/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАЖ-ПЛЮС", м. Запоріжжя, на рішення господарського судуЗапорізької області від 10.05.2016 у справі№ 908/668/16 за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області, до відповідача 1 та відповідача 2 Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАЖ-ПЛЮС", м. Запоріжжя, провизнання договору №10-16 від 23.02.2016р. про переведення боргу недійсним Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.05.2016 (повне рішення складено 16.05.2016) позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області, про визання договору № 10-16 від 23.02.2016 про переведення боргу недійсним, задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАЖ-ПЛЮС", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАЖ-ПЛЮС", м. Запоріжжя, не відповідає зазначеним вимогам з такої підстави.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАЖ-ПЛЮС", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2016 по справі № 908/668/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/668/16 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 8 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС