Постанова

від 07.10.2010 по справі 2а-2137/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2137/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І.

при секретарі –Осиповій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “С.Г.С.„ (далі за текстом –ТОВ “С.Г.С.„), в якому просить стягнути з відповідача на користь Світловодської ОДПІ в доход державного бюджету податковий борг в сумі 4735,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ “С.Г.С.„ зареєстроване Виконкомом Світловодської міської ради 09.02.1995 р..

23.02.1996 року. відповідача взято на облік до Світловодчької ОДПІ, як платника податків.

За період з 23.07.2008 року по 28.05.2010р. за ТОВ “С.Г.С.„ виникла недоїмка по орендній платі з юридичних осіб згідно податкових повідомлень-рішень №0003631500/0, №0003641500/0, №0003621500/0 від 23.07.2008 року та декларації №1102 за 2008 рік, №1543 за 2009 рік на загальну суму 4735,80 грн.

Згідно акту №5/1500 від 29.07.2008 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, вищезазначені податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень. Дані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та/або в судовому порядку не оскаржувалися.

Відповідно до ст..6 п.6.2, п.6.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ №2181 від 21.12.2001 року (далі за текстом –Закон №2181) до ТОВ “С.Г.С.„ були направлені податкові вимоги.

Станом на 28.05.2010 року зазначені суми боргу боржником не сплачені.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 41 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі станом на 02.07.2010. рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась судова повістка, проте була повернута на адресу суду поштовим відділенням з довідками пошти –„про неможливість вручення„.

Відповідно до ч.8, ст.35 КАС України, повістка вважається вручена юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеного до відповідного державного реєстру.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від25.06.1991 № 1251-XII (далі за текстом –Закон № 1251-XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст.2 Закону України „Про плату за землю” від 03.07.1992 №2535-ХІІ (далі за текстом –Закон №2535-ХІІ) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ „С.Г.С.“ зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 09.02.1995 року. (а.с.10)

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків Світловодської ОДПІ відповідача взято на облік, як платника податків 23.02.1996 року. (а.с.38)

Статтею 2 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні” від 14.12.1990р. № 509-ХІІ визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.20 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також, фізичні особи, які мають статус суб'єкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно законом покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Податковий борг (недоїмка), відповідно до п.1.3 вказаної статті, це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно ч.1 ст.21 Закону України „Про оренду землі“ орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 14 Закону №2535-ХІІ платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Законом України „Про систему оподаткування“, ст. 9 передбачено обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 28.05.2010 року за відповідачем рахується заборгованість із сплати орендної плати з юридичних осіб на суму 4735,80 грн., з яких 4172,34 грн. –податкові зобов'язання, 559,84 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 3,62 грн. –пеня, про що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків Світловодсьої ОДПІ від 28.05.2010 року. (а.с.17)

Згідно із пп. а п. 16.1.2 , пп. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України №2181-Ш від 21.12.00 р. (із змінами і доповненнями) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пп.6.2.1, 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.00 р. (із змінами і доповненнями) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Першу податкову вимогу №1/157 від 11.08.2008 р. направлено поштою 15.08.2008 р.,, а 08.10.2008 р. була направлена друга податкова вимога №2/184 від 03.10.2008 року, яка була отримана боржником особисто. (а.с.49,50)

Зазначені суми боргу боржником не сплачені.

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Таким чином загальна сума податкового боргу становить 4735,80 грн.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону № 2181-III, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні“ від 04.12.90р. №509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Вищезазначена заборгованість відповідача, також підтверджується зворотнім обліком картки платника податків. (а.с.39-47)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Державна податкова інспекція у м.Кіровограді звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “С.Г.С.„ (код ЄДРПОУ 22219161) на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції в доход державного бюджету податковий борг в сумі 4735 (чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) гривні 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя                     Т.І. Ясенова