Ухвала

від 01.06.2016 по справі 711/4967/16-к

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/1599/16

Справа № 711/4967/16-к

01 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, -

встановив:

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки.

Згідно автоматичного розподілу справ, вказана скарга була передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, посилаючись на те, що відповідно до витягну з ЄДР у кримінальному провадженні №420162500000000053 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України до групи прокурорів призначений прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 . Розглядаючи зазначене клопотання, він, як слідчий суддя має постановити ухвалу за результатами розгляду заяви згідно ст.81 КПК України, що буде суперечити вимогам п.1.ч.1. ст.75 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані до заяви про самовідвід, вважаю, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до витягну з ЄДР у кримінальному провадженні №420162500000000053 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України до групи прокурорів призначений прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 . Розглядаючи зазначене клопотання, як слідчий суддя має постановити ухвалу за результатами розгляду заяви згідно ст.81 КПК України, що буде суперечити вимогам п.1.ч.1. ст.75 КПК України.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості. Тому самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 75, ст. ст. 80-82 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1