Ухвала
від 31.05.2016 по справі 760/7455/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3815/16

(№760/7455/16-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Савваж», Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостпро», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Савваж», Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоспро» ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САВВАЖ», яке знаходиться за адресою: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 140, оф. 406, ЄДРПОУ 36427113, дані стосовно ОСОБА_4 (по батькові, рік народження, індитифікаційний номер платника податків, адресу мешкання та реєстрації).

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Савваж», Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостпро», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САВВАЖ», яке знаходиться за адресою: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 140, оф. 406, ЄДРПОУ 36427113, дані стосовно ОСОБА_4 (по батькові, рік народження, індитифікаційний номер платника податків, адресу мешкання та реєстрації).

У разі наявності інформації надати належним чином завірені копії документів.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ««САВВАЖ», яке знаходиться за адресою: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 140, оф. 406, ЄДРПОУ 36427113, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено03.06.2016
Номер документу58023110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/7455/16-ц

Постанова від 11.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Рішення від 16.07.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні