Ухвала

від 24.05.2016 по справі 676/369/16-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/369/16-ц

Номер провадження 2/676/579/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку, передбаченому ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації, та за зустрічним договором Виробничого кооперативу «Іскра-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» звернулось до суду з позовом до Виробничого кооперативу «Іскра-2007», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.06.2015 року, визнання незаконним рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2015 року та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки пл. 5,44 га, кадастровий номер 6822483100:04:006:0081 яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УА ТГ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 грудня 2012 року , укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УА ТГ».

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

До початку розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування в Кам'янець - Подільському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України пенсійної справи ОСОБА_3 . в якій містяться зразки її підпису для проведення почеркознавчої експертизи та оригінал погосподарської книги Заліської другої сільської ради щодо домоволодіння . в якому проживала ОСОБА_3 , в якій містяться зразки її підписів .

Для отримання зразків підпису ОСОБА_3 суд вважає за необхідне витребувати в Кам'янець - Подільському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_3 , номер картки платника податків : НОМЕР_1 , оригінал погосподарської книги Заліської другої сільської ради щодо домоволодіння , в якому проживала ОСОБА_3

Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що зразки підписів ОСОБА_3 є доказами по справі.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 - 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати Кам'янець - Подільське об'єднане управління пенсійного фонду України надати суду пенсійну справу ОСОБА_3 , номер картки платника податків : НОМЕР_1 .

Зобов'язати Заліську другу сільську раду надати суду оригінал погосподарської книги Заліської другої сільської ради щодо домоволодіння, в якому проживала ОСОБА_3 , номер картки платника податків : НОМЕР_1 за період з 1991 року по 2012 рік включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О