Постанова
від 06.05.2011 по справі 3-2394/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2394/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділу МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно за ст. 203 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, м. Вороніж, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 КУпАП, оскільки він мешкає в Україні, без документів на право проживання іноземних громадян за адресою м. Новомосковськ, вул. Центральна 1.

В суді ОСОБА_1В не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду матеріалу, (сповіщення а.с.5) поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки протокол оформлений з порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, окрім того не вказана частина ст. 203 КУпАП за якою особу повинну бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вимоги закону при складанні протоколу не виконані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП не доведена, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 203, 256, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 203 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58028848
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2394/11

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 04.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 14.02.2012

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 03.01.2012

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 10.05.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні