Постанова
від 26.05.2016 по справі 195/505/16-п
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/505/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2016 року

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Світанок», порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016 р. о 14.00 год. заступником начальника управління - начальника відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Світанок» (код 30847351, с.Китайгорідка, вул. Центральна, 2, Томаківського району) в приміщенні Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено факт адміністративного правопорушення, а саме: порушення головним бухгалтером ТОВ «Світанок» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку за рахунок: невірного зазначення площі ріллі в результаті чого занижено суму єдиного податку четвертої групи за 2015 рік на 4068 грн. (декларація від 19.02.2015 № НОМЕР_2), завищення податкового кредиту з ПДВ в частині нереальності придбання ТМЦ, в результаті чого занижено ПДВ по скороченим деклараціям спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства на загальну суму 38500 грн., в т.ч. за квітень 2014 року на 19250 грн. (вх.14.05.14 № НОМЕР_3) за липень 2014 року на 19250 грн. (вх. 15.08.14 № НОМЕР_4), не нарахування податкового зобов'язання з ПДВ по скороченій декларації спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства при реалізації сільгосппродукції пайовикам в рахунок оплати за оренду земельних ділянок, в результаті чого занижено ПДВ за грудень 2015 року на суму 17200 грн. (вх.18.01.16 № НОМЕР_5). (Акт № 140/04-36-14-02-08/30847351 від 29.03.2016 за період діяльності з 01.01.2013 до 31.12.2015).

Таким чином, було порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, п.188.1 ст. 188, п.198.6 ст. 198, ст. 209, п.292-1.1 ст. 292-1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-1 КУпАП , такяк факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 23/14-01 про адміністративне правопорушення серії АХ № 278276 від 06.05.2016 р.; Витягом з акту № 140/04-36-14-02-08/30847351 від 29.03.2016 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Світанок» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : Л.А.Кондус

Дата ухвалення рішення26.05.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58029065
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —195/505/16-п

Постанова від 26.05.2016

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні