Ухвала
від 17.02.2016 по справі 414/1589/15-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1589/15

Провадження № 2/414/632/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді : Харченка Г.А.

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом Луганської області 28 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю.

При перевірці цивільної справи встановлено, що в прізвищі відповідача допущено помилку, а саме вказано як Сараєва, хоча в дійсності її прізвище є ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи за відсутності сторін та третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Судом було допущено описку в судовому рішення (а.с. 39-40), а саме невірно зазначено прізвище відповідача - Сараєва, хоча дійсне її прізвище є ОСОБА_2 (а.с. 17-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду від 28 вересня 2015 року по справі № 414/1589/15-ц провадження № 2/414/632/2015, а саме вказати, що прізвище відповідача в рішення є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.02.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58030801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/1589/15-ц

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 17.02.2016

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Харченко Г. А.

Ухвала від 13.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Ухвала від 13.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Рішення від 28.09.2015

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Харченко Г. А.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Харченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні