Рішення
від 30.12.2010 по справі 2-4505/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-4505/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Пампуха А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 18.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ААВ - 1167 - Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до п. 1 договору банк відкрив клієнту картковий рахунок № 26253004359001 та встановив дозволений овердрафт в сумі 7000,00 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом поза межами встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. Строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 18 червня 2008 р. та до 18 червня 2009 р.

Станом на 16.11.2010 р. сума заборгованості відповідно до договору № ААВ- 1167-Ф/08KRD від 18 червня 2008 р. становить 11724 грн. 55 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 6840,87 грн., заборгованість по процентах за несвоєчасно сплачений кредит - 4883,68 грн.

Відповідач систематично порушує умови договору, неодноразова повідомлявся про існуючу заборгованість перед банком, але ухиляється від добровільного погашення заборгованості.

Просили стягнути з відповідача на користь банку заборгованість, що становить 11724,55 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 6840,87 грн., заборгованість по процентах за несвоєчасно сплачений кредит 4883,68 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.30). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Згідно акту від 29.12.2010р., при виході для вручення повістки відповідачу про виклик до суду, двері будинку не відчинили, сусідів дома не було, повістку вручити особисто не вдалося і її залишили в дверях(а.с.34). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 18.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ААВ - 1167 - Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.10-13).

Відповідно до п. 1 договору банк відкрив клієнту картковий рахунок № 26253004359001 та встановив дозволений овердрафт в сумі 7000,00 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом поза межами встановленого ліміту згідно п. 1.2 цього договору встановлюється в розмірі згідно тарифів. Строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 18 червня 2008 р. та до 18 червня 2009 р.

Відповідач систематично порушує умови договору, неодноразова повідомлявся про існуючу заборгованість перед банком, але ухиляється від добровільного погашення заборгованості.

Станом на 16.11.2010 р. сума заборгованості відповідно до договору № ААВ- 1167-Ф/08KRD від 18 червня 2008 р. становить 11724 грн. 55 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 6840,87 грн., заборгованість по процентах за несвоєчасно сплачений кредит - 4883,68 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушує умови кредитного договору № ААВ - 1167 - Ф/08-KRD від 18.06.2008р., не повертаючи у встановлений договором строк суму боргу, тому заборгованість по кредиту складає 11724,55 грн., що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.6), тому потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № ААВ - 1167 - Ф/08-KRD від 18.06.2008 р. в сумі 11 724,55 грн.

У зв»язку з задоволенням позову необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 117 грн. 25 коп.(а.с.1,2).

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 74, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 612, 624, 1048-1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 18.06.2008 р. № ААВ - 1167 - Ф/08-KRD в сумі 11 724 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 117 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Косач

Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58038718
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —2-4505/10

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Бошков М. І.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні