Ухвала

від 31.05.2016 по справі 824/2353/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

31 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2353/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши матеріали заяви про прийняття додатковї постанови по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Травіс Буд" до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_1, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Травіс Буд" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (далі - відповідач-2), головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року адміністративний позов задоволено частково визнано протиправною та скасувано постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №5/15/1024-1.20/2-877 від 08.10.2015 р., якою на приватне підприємство "Травіс Буд" накладено штраф у сумі 62 010 грн., а в задоволенні решти вимог - відмовлено.

31.05.2016 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про прийняття додаткової постанови, яка мотивована тим, що під час винесення постанови від 02.02.2016р. судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 14.06.2016р. о 10:30 год.

2.Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (адреса: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беуть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Спіжавка