Ухвала
від 01.06.2016 по справі 904/3700/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 904/3700/16

За позовом Приватного підприємства "Т.С.О.", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про стягнення 213 948,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність вих.№01/04 від 01.04.2015 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 10 від 29.01.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватного підприємства "Т.С.О." звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу

суму збитків за Договором № 14-0997-02 від 04.06.2014 р. у розмірі 199298,66 грн., штрафних санкцій в сумі 12692,01 грн. , збитків від інфляції в сумі 1092,49 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1865,37 грн., а всього 213948,53 грн. та судові витрати, а саме - судовий збір у розмірі 3209,24 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Договір № 14-0997-02 від 04.06.2014 р.;

- копію Специфікація №1 до Договору № 14-0997-02 від 04.06.2014 р.;

- копію Угода сторін від 28.12.2015 р. .;

- копію Претензії щодо оплати заборгованості вих.№37 від 05.11.2015 р. з додатками;

- копію лист вих. № 10 від 11.03.2015 р. .;

- копію лист вих. № 42 від 25.07.2015 р.;

- копію лист вих. № 43 від 29.07.2015 р.;

- копію лист вих. № 7 від 17.02.2016 р.;

- копію видаткова накладна №51 від 17.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортна накладна №ТН-000000і від 17.12.2014 р. .;

- копію довіреність за формою М-2 № 1294Д4 від 17.12.2014 р.;

- копію акт звіряння розрахунків від 01.10,2014 р.;

- копію картка рахунку 361 за 01.01.13 - 31.03.16; .;

- копію виписка по рахунку в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» - платіжне доручення №10678 від 29.05.2015 І на суму 100000 грн.;

- копію виписка по рахунку в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» - платіжне доручення №26157 від 11.12.2014 на суму 362623,76 грн.;

- копію виписка по рахунку в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» - платіжне доручення №19776 від 2О'і1.2О14 на суму 446152,88 грн.;

- копію виписка по рахунку в ПАТ «АКТАБАНК» - платіжне доручення №16656 від 04.07.2014 на суму 574358,16 грн. .;

- копію Рахунок № 213 від 04.07.2014 р. на суму 574 358,16 грн.;

- копію Рахунок № 487 від 20.11.2014 р. на суму 446 152,88 грн.;

- копію рахунок № 538 від 10.12.2014 р. на суму 362623,76 грн.;

- копію рахунок № 558 від 17.12.2014 р. на суму 1 682 433, 46 грн.;

- розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань;

- розрахунок інфляційних втрат;

- розрахунок відсотків за користування грошовими коштами;

- копії поштових повідомлень про вручення листів, претензії Відповідачеві;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Т.С.О.»;

- копіюдовідки про номери рахунків ПП «Т.С.О.», що відкриті у банківських установах.;

- копію документу про повноваження особи, що підписала позовну заяву - директора Приватного підприємства «Т.С.О.»;

- копію документ про сплату судового збору в сумі 3209,24 грн.;

- докази направлення копії цієї позовної заяви відповідачеві.

01.06.2016 р. представник Позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.06.16 р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві;

- зобов'язати Відповідача направити відзив з доданими до нього документами на адресу Позивача , докази чого надати в судове засідання. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58042142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3700/16

Рішення від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 13.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні