Ухвала
від 01.06.2016 по справі 24/5005/8237/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 24/5005/8237/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 24/5005/8237/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво № 808 від 11.04.13р.

27.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 01-16/73 від 26.05.16р. ліквідатора з додатками, в якому просить суд винести окрему ухвалу стосовно невиконання Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Дніпропетровською філією ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вимог ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р. та 04.02.16р.

До вказаного вище клопотання ліквідатором надана копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 49576926 від 16.05.16р., з якого вбачається, що записи № 2 (арешт рухомого майна), № 3 (застава рухомого майна), № 4 (застава рухомого майна), № 5 (арешт рухомого майна), які належать банкруту не вилучено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 17.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав Амур - Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42) припинити обтяження згідно ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 48450471 від 01.12.15р., а саме:

- реєстраційний номер обтяження 11109456, який зареєстрований 22.04.11р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В10-632 від 22.04.11р. Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- реєстраційний номер обтяження 12749412, який зареєстрований 17.07.12р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 32786887/В10,01.06.12р. Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) зобов'язав припинити обтяження згідно ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 48450471 від 01.12.15р., а саме:

- реєстраційний номер обтяження 11201148, який зареєстрований 23.05.11р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25855935, 23.05.11р. Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

З матеріалів справи № 24/5005/8237/2012 вбачається, що ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р., скріплену гербовою печаткою, 22.12.15р. було направлено на адреси Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та 25.12.15р. повноважними представниками останніх було отримано вказані вище ухвали.

Ухвалою від 04.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області зобов’язав реєстратора Дніпропетровської філії ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вилучити запис про обтяження № 11222084 від 27.05.2011р., здійсненого на підставі Договору застави товарів в обороті, 020905-З/3, 02.09.2005р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, об’єктом обтяження є: товари в обороті, що визначені (ідентифіковані) та описані у додатках №1, № 2, № 3 до договору застави товарів в обороті № 020905/З/3 від 02.09.2005р., заставна вартість товару становить 1 194 628,82грн., обтяжувач: Публічне Акціонерне ОСОБА_2 "ОСОБА_1 Дніпро", код 14352406, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", код 20225528, м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182.

Також, було зобов’язано реєстратора Дніпропетровської філії ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вилучити запис про обтяження № 11222685 від 27.05.2011р., здійсненого на підставі Договору застави, 020905-З/2, 02.09.2005р., Публічне Акціонерне ОСОБА_2 "ОСОБА_1 Дніпро", об’єктом обтяження є: обладнання виробниче (ідентифіковане) та описане у Додатку № 1 до Договору 020905-З/2 від 02.09.2005р., заставною вартістю 27 006,74грн., обтяжувач: Публічне Акціонерне ОСОБА_2 "ОСОБА_1 Дніпро", код 14352406, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", код 20225528, м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182.

Так, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.16р., скріплену гербовою печаткою, 06.02.16р. було направлено на адресу Дніпропетровської філії ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України та 10.02.16р. була отримана повноважним представником.

Докази щодо виконання вимог ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р., 04.02.16р. відсутні як і в матеріалах справи № 24/5005/8237/2012, так і в ліквідатора ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зобов'язати Амур - Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області направити до господарського суду Дніпропетровської області пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р., Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Дніпро" направити до господарського суду докази щодо звернення з заявою до Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України щодо скасування застави рухомого майна та Дніпропетровській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України направити до суду пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.16р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати, у строк до 14.06.16р., направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а):

1. Амур - Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р.;

2. Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Дніпро" докази щодо звернення з заявою до Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України щодо скасування застави рухомого майна;

3. Дніпропетровській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України направити пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.16р.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58042158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/8237/2012

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні