УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2016 р. Справа № 906/1177/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.,
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)
До: Малого підприємство "Стандарт" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 871827,30 грн.
(скарга на дії ДВС)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.13р. позов задоволено, стягнуто з МП "Стандарт" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 644524,19 грн. заборгованості по кредиту згідно договору про надання відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007р., 214194,77 грн. заборгованості по відсоткам, 13108,34 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 17436,55 грн. судового збору.
На виконання рішення суду видано наказ № 906/1177/13 від 20.11.2013р.
31.05.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга ПМ "Стандарт" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Разом зі скаргою заявником подано заяву про забезпечення позову.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Маріщенко Л.О., яка розглядала дану справу, повторним автоматичним розподілом розгляд поданої скарги визначено судді Гансецькому В.П.
Відповідно до ст.121-2 ГПК України, для розгляду поданої скарги необхідно призначити судове засідання.
Разом з тим, суд повертає без розгляду заяву боржника про забезпечення позову, оскільки статті 66 та 67 ГПК України, якими він обґрунтовує свою заяву регулюють питання саме забезпечення позову і не стосуються зупинки виконавчого провадження та реалізації арештованого майна.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Скаргу МП "Стандарт" від 30.05.16р. прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "21" червня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Повернути без розгляду заяву боржника про забезпечення позову.
4. Зобов'язати:
Боржника (скаржника): подати у справу в належним чином засвідчених копіях всі додані до скарги документи; подати докази, що про оскаржувані обставини йому стало відомо саме 27.05.16р.
Відділ ДВС та стягувача: подати письмові відзиви на скаргу боржника.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Додаток для заявника (боржника, скаржника): заява про забезпечення позову від 30.05.16р. на 4 арк. та оригінал квитанції № 203 від 30.05.16р., всього на 5 арк.
Суддя ОСОБА_1
Друк: 4 прим.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - відділу ДВС (рек. з повід. про вруч.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2016 |
Оприлюднено | 06.06.2016 |
Номер документу | 58042455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні