Рішення

від 26.05.2016 по справі 910/5418/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 р. Справа №910/5418/16 За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Державного підприємства " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій "

Про стягнення 17203,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.05.2016 р., оскільки у судовому засіданні 21.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій " 17203,13 грн., з яких: 11071,82 грн. основний борг за спожиту теплову енергію, 2827,11 грн. пеня, 298,86 грн. - 3% річних та 3005,34 грн. збитки від інфляції

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у клопотанні про відкладення розгляду справи зазначає про те, що державне підприємство " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій " частково погасив наяву заборгованість за поставлену позивачем теплову енергію за договором № 3041034 від 10.08.2011 р., а саме в розмірі 3300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 20.04.2016 р.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2011 р. між позивачем ( енергопостачальною організацією ) та відповідачем ( абонентом ) був укладений договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №3041034.

Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України, положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору №3041034 від 10.08.2011 р. енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання - протягом року в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.2 зазначеного договору передбачений обов'язок Державного підприємства " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій " виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Відповідно до п. 5 додатку № 4 до договору №3041034 від 10.08.2011 р., відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду ( один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ ).

У пункті 2 додатку № 4 до вказаного договору зазначено, що відповідач до початку розрахункового періоду ( місяця ) сплачує позивачу вартість, заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період з 01.02.2015 р. по 01.01.2016 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 14766,44 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за договором №3041034 від 10.08.2011 р. виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього за вказаний період виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 11071,82 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №3041034 від 10.08.2011 р. останньому нарахована пеня в розмірі 2827,11 грн. ( на підставі п. 7 додатку № 4 до договору №3041034 від 10.08.2011 р. )

Крім того, позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 298,86 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3005,34 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Твердження представника відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи про те, що державним підприємством " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій " частково погашена наявна заборгованість за поставлену позивачем теплову енергію за договором № 3041034 від 10.08.2011 р., а саме в розмірі 3300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 20.04.2016 р. судом до уваги не приймається, оскільки зазначене платіжне доручення не засвідчене установою банку відповідною печаткою, а тому не підтверджує здійснену відповідачем оплату.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства " Український науковий центр розвитку інформаційних технологій " ( 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, код 13673284 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 11071 ( одинадцять тисяч сімдесят одну ) грн. 82 коп. основного боргу, 2827 ( дві тисячі вісімсот двадцять сім ) грн. 11 коп. пені, 298 ( двісті дев'яносто вісім ) грн. 86 коп. - 3% річних, 3005 ( три тисячі п'ять ) грн. 34 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 31.05.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук