Ухвала
від 01.06.2016 по справі 922/527/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2016 р. Справа № 922/527/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Медуниця О.Є.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор);

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_2 (директор);

третього відповідача - не з'явився;

четвертого відповідача - не з'явився;

п'ятого відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу четвертого відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків, (вх.№975Х/1-40) та апеляційну скаргу п'ятого відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Ліга Меблі», м.Київ, (вх.№976Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року по справі №922/527/16,

за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ронін», м. Харків;

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестіційна компанія «НКМ4», с.Лук'янці;

2. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», м.Київ;

3. Приватного підприємства «Сучасна нерухомість», м. Луцьк;

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків;

5. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Ліга Меблі», м.Київ;

про виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року по справі №922/527/16 (суддя Аріт К.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Вирішено виселити ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Інвестіційна компанія «НКМ4» (код 37263515, місцезнаходження: 62413, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» (код 37681937, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.71), Приватне підприємство «Сучасна нерухомість» (код 37572656, місцезнаходження: 43025, м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 34), Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61202, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Ліга Меблі» (код 38811814, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34) та усіх інших осіб з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд.2 (колишній майдан ОСОБА_5, 2).

Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року по справі №922/527/16 в частині виселення ФОП ОСОБА_3 з нежитлових приміщень підвалу № 20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху № 26-29 вліт. В«А-8В» загальною площею 811,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2. Припинити провадження у справі №922/527/16 в частині виселення ФОП ОСОБА_3 з нежитлових приміщень підвалу № 20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху № 26-29 вліт. В«А-8В» загальною площею 811,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Ліга Меблі», також з вищевказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2016 року скасувати в частині виселення ТОВ «Ліга Меблі» з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2. Припинити провадження у справі в частині виселення ТОВ «Ліга Меблі» з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Ліга Меблі" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Ліга Меблі» об'єднано в одне апеляційне провадження.

12.05.2016 року четвертий відповідач надав через канцелярію суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №922/527/16.

13.05.2016 року позивач надав через канцелярію суду відзиви на апеляційні скарги (вх.№4873, вх.№4874), в яких просить залишити без задоволення апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. у справі №922/527/16, рішення у даній справі залишити без змін.

16.05.2016 року другий відповідач надав через канцелярію суду відзиви на апеляційні скарги (вх.№4929, вх.№4930), в яких просить залишити без задоволення апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. у справі №922/527/16, рішення у даній справі залишити без змін.

16.05.2016 року перший відповідач надав через канцелярію суду відзиви на апеляційні скарги (вх.№4943, вх.№4944), в яких просить залишити без задоволення апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. у справі №922/527/16, рішення у даній справі залишити без змін. Розглядати справу без участі представника.

Четвертий відповідач направив телефонограму (вх.№ 4961), в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи на 01.06.2016 року була направлена сторонам по справі рекомендованими листами за адресами, зазначеними в апеляційних скаргах. Третім, четвертим та п'ятим відповідачами ухвалу суду отримано про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучено до матеріалів справи, однак, у судове засідання не з'явилися.

31.05.2016 року від апелянта - ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№5566), в якому просить для забезпечення справедливого розгляду справи та можливості надання пояснень по справі та заперечень щодо можливих доводів позивача, відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 01.06.2016 року представник другого відповідача та представник позивача проти доводів та вимог апеляційних скарг заперечували та просили залишити їх без задоволення, а оскаржуване рішення суду - без змін.

Перевіривши матеріали справи, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, враховуючи неявку представників апелянтів у судове засідання, слід задовольнити клопотання четвертого відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на « 06» червня 2016 року на 10:30 год. , що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58043733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/527/16

Постанова від 28.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні