Ухвала
від 20.02.2013 по справі 5023/5476/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2003 р. Справа № 5023/5476/12

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №640Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5476/12

за позовом ТОВ "Велт", м. Ужгород

до 1.ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох,

2.ТОВ "Харків Хімпром", с. Васищево

про стягнення 19500,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. по справі № 5023/5476/12 (суддя Ковальчук Л.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ "Трансімперіал-М" на користь ТОВ "Велт" 19500,00 основної заборгованості, 1000,00 грн. витрати на правову допомогу адвоката та 1609,50 грн. судового збору. В задоволенні стягнення солідарної заборгованості з ТОВ "Харків Хімпром" відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні вимог до ТОВ "Харків Хімпром" та в цій частині прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги до ТОВ "Харків Хімпром" та стягнути з відповідачів судовий збір та послуги з оплати правової допомоги в розмірі 1000,00 грн. за апеляційне провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13.03.2013 р. на 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58043984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5476/12

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні