Рішення

від 24.10.2007 по справі 2-1341/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1341/2007 рік РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Золотон іський міськрайонний суд Чер каської області

в складі: головуючого суд ді Савенка В.Г.

при секретаріСукач Л.І.

за участю прокурораТроян М.М.

розглянувши в судовому за сіданні в приміщенні суду в м . Золотоноша справу за

позовом Черкаського міжр айонного природоохоронного прокурора і в інтересах

держави в особі Головного державного управління охоро ни, використання і

відтворення водних живих ресурсів та регулювання риб альства у Черкаській

області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про

стягнення збитків,-

встановив:

09 червня 2007р., на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Матвіївка Золотон іського району Черкаської об ласті ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . здійснювали вилов риби забо роненим для любительського р ибальства знаряддям лову - ми синовою сіткою, чим порушили ст.,ст.. 4.14.3, 3.15 Правил любительсь кого та спортивного рибальст ва і завдали державі збитків в сумі 418грн. 20коп. Постановою с удді Золотоніського міськра йонного суду від 17.07.2007р. ОСОБА _1. та ОСОБА_2. були притягн уті до адміністративної відп овідальності за ст.. 85 ч.4 КУпАП і на кожного було накладено ш траф в сумі 34 0грн. Оскільки О СОБА_1. та ОСОБА_2. на час р озгляду адміністративної сп рави збитки не відшкодували, Черкаський міжрайонний прир одоохоронний прокурор зверн увся до суду з відповідним по зовом в інтересах держави.

В судовому засіданні п рокурор підтримав свої позов ні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до спеціального фонду Коробівс ької сільради 418,2грн. в порядку відшкодування шкоди.

Відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. позовні вимоги визнали повністю.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному з адоволенню.

Згідно із ст.. 66 Консти туції України кожен зобов'яз аний не заподіювати шкоду пр ироді і відшкодовувати завда ні ним збитки.

Відповідно до ст. . 4 Закон у України «Про тваринний сві т», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, інші об'єк ти тваринного світу, на які по ширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, належать до приро дних ресурсів загальнодержа вного значення. Таким чином п ри незаконному вилові риби д ержаві причиняються прямі зб итки.

За ст.. 10 Закону України « Про тваринний світ» громадян и зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну тваринному світу, заподіяну внаслідок п орушення вимог законодавств а про охорону, використання і відтворення тваринного світ у.

Відповідно до вимог с т. . 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними дія ми відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Згідно розрахунку Голов ного управління держрибохор они у Черкаській області, пре дставленому прокурором, розм ір збитків, завданих ОСОБА_ 1. та ОСОБА_2. становить 418,2г рн. Саме ця сума, на думку суду , підлягає відшкодуванню з ві дповідачів.

Керуючись ст..ст. 4, 10 Зак ону України «Про тваринний с віт», ст. . 1166 ЦК України, ст.. 213, 214 ЦП К України,-

Вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарне до сп еціального фонду Коробівськ ої сільради Золотоніського р айону Черкаської області на р/р 33112331700148, код платежу 24062100, код 22808984 ГУДКУ в Черкаській області - 41 8(чотириста вісімнадцять)грн . 20коп. в порядку відшкодуванн я шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. судові витрати: 51г рн.- в порядку сплати держмита та 30грн. - за інформаційно-техн ічне забезпечення.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку .