Ухвала
від 27.04.2012 по справі 2-н-331/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-331/12

Провадження № 2-н/1015/55/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказаного провадження

27.04.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської обласної філії звернулося до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської обласної філії є юридичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб’єктністю.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 Цивільного процесуального кодексу України.

Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ст.96 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви, відмови у прийнятті заяви суддею не виявлено.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії про видачу судового наказу.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58054635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-331/12

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 28.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 16.03.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Лук'янова О. В.

Судовий наказ від 03.08.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Нікітін В. В.

Судовий наказ від 12.07.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Вишняк М. В.

Судовий наказ від 14.08.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Судовий наказ від 16.10.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Ухвала від 15.10.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні