Ухвала

від 02.06.2016 по справі 756/7300/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.06.2016 Справа № 756/7300/16-к

1-кс/756/935/16

756/7300/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02червня 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю слідчого СВ

Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003534 від 08.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що проведеними оперативними заходами за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32 (на судні «Мандарин», яке належить ДП «Хвилі Дніпра»), встановлено що невстановлені особи фактично використовують для зайняття гральним бізнесом вказаний об`єкт нерухомості. За вказаною адресою для надання доступу до азартних ігор функціонує приблизно від 5-10 ігрових автоматів, а також азартна гра у вигляді «рулетки» та столи для гри в покер.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що на початку квітня 2016 року їм стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує гральний заклад в якому надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Згідно відповіді Генерального директора регістру судноплавства України за №31.4 від 01.04.2016 стоянкове судно «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра» (код ЄДРПОУ 31484816).

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження просить надати дозвіл провести обшук судна «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра»

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) ці речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з цим, до клопотання не долучено достатньо належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що відшукуванні речі, документи знаходяться в приміщенні де планується проведення обшуку, що ці речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду по цьому кримінальному провадженню.

Клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, а реальних допустимих доказів наявності цих речей та документів за цією адресою слідчому судді не надано.

У клопотанні слідчий просить провести обшук на судні «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32.

Згідно долученої до клопотання відповіді Генерального директора «Регістру судноплавства України» за №31.4 від 01.04.2016 вказана установа є національним класифікаційним товариством, яке здійснює технічний нагляд і проводить класифікацію морських та річкових суден. Питання щодо реєстрації та права власності суден знаходиться поза межами компетенції Регістру. Що з питань наявності плавзасобів у громадян, організацій, установ та підприємств слід звертатись до Державної служби України з питань безпеки на транспорті.

Разом з цим, до клопотання не долучені відомості з вказаної установи щодо належності на праві власності судна «Мандарин», яке пришвартовано за адресою: м. Київ, за адресою: м. Київ, просп. Московський, 32, та рахується за ДП «Хвилі Дніпра» (код ЄДРПОУ 31484816) .

У клопотанні не зазначено, яке відношення мають власники приміщень де планується проведення обшуку до кримінального провадження по якому заявлено клопотання.

Оскільки внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси правомірних власників житла, вважаю, що слідчій не довів, що порушення їх Конституційних прав співмірно із завданнями кримінального провадження.

Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження порушено на підставі матеріалів отриманих,в ході виконання доручення по кримінальному провадженню але ці матеріали не долучено до матеріалів клопотання. До клопотання долучено лише рапорт о/у ОСОБА_8 щодо виконання доручення, але цей документ не є належним доказом оскільки рапорт по суті є документом внутрішньої переписки між працівниками поліції.

Враховуючи вищевикладене, у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003534 від 08.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1