Ухвала
від 02.06.2016 по справі 759/8286/15-к
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/523/16 ун. № 759/8286/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

при секретарі:. ОСОБА_4

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 32014100080000100 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 15,ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 30 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт № 32014100080000100 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 15,ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтей 314-316 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження № 32014100080000100 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 15,ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 14 год. 00 хв. 9 червня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати в складі трьох професійних суддів колегіально.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ: СУДДЯ:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу58062603
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/8286/15-к

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Свінціцька Олена Петрівна

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Ухвала від 09.03.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Ухвала від 18.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Ухвала від 18.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Вирок від 30.11.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 24.05.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 02.06.2016

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 14.03.2016

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Оздоба М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні