Ухвала

від 01.06.2016 по справі 815/2248/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2248/16

УХВАЛА

01 червня 2016 року м.Одеса

11 год. 02 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача Миколаївської

ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - не з'явився

представник відповідача

ФГ «Агросвіт ОО» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2248/16 за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фермерського господарства "Агросвіт-ОО" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні було розглянуто клопотання представника позивача, що надійшло через канцелярію суду 26.05.2016 року за вхідним № ЕП/1397/16 про зупинення провадження по справі №815/2248/16 до 14.06.2016 року, у зв'язку з необхідністю підготовки уточнень до адміністративного позову та надання додаткових доказів.

Представник позивача та представник відповідача до суду не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Приписами ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право ознайомитись із матеріалами справи та подавати докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2248/16 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2248/16 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/2248/16 за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фермерського господарства "Агросвіт-ОО" про стягнення заборгованості - зупинити до 15 червня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 15.06.2016 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.