Постанова

від 10.03.2009 по справі 7/164/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. 16:15 Справа № 7/164/09

м.Миколаїв

За позовом: Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі міста Миколаєва , 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

до відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: припинення підприє мницької діяльності.

Суддя Семе нчук Н.О.

Секретер судового засід ання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Матвєєв Є.В ., дов. № 977/10/10-007 від 04.02.2009р.

Від відповідача: не з' яви вся.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленін ському районі звернулась до господарського суду з позовн ими вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалами господарського суду від 12.02.2009 р. відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спр ави.

Ухвали господарського суд у від 12.02.2009р. та додана до них поз овна заява з додатками надіс лані на його адресу та отрима ні 24.02.2009р., що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення № 926912.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Відповідач відзиву на поз овну заяву та заперечень про ти позову не надав.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб' є кт підприємницької діяльнос ті, зареєстрований Виконавчи м комітетом Миколаївської мі ської ради 05.10.2006 р. № 2 522 000 0000 023362.

Акт № 13 від 15.01.2009 р. (а.с.4) свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з І кварталу 2007 р.

Згідно розпорядження про з вернення до суду про припине ння підприємницької діяльн ості від 05.02.2009 р. заборгованість у відповідача перед бюджето м відсутня.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15) ск асування (припинення) держав ної реєстрації суб' єкта гос подарювання здійснюється за його особистою заявою, а тако ж на підставі рішення суду, аб о в інших випадках, передбаче них законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу” податкові орган и мають право звертатися у п ередбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про ска сування державної реєстрац ії суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-І V неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємн ицьку діяльність фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р в ідсутній) зареєстрованого Виконавчим комітетом Мик олаївської міської ради 05.10.2006 р . № 2 522 000 0000 023362.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстр атору Виконавчого комітету М иколаївської міської ради, я кого зобов' язати повідомит и суд про виконання рішення.

Постанова у відповідн ості зі ст. 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо таку заяву не було п одано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржи ти в апеляційному порядку по станову повністю або частков о у порядку і строки встановл ені ст. 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук