Ухвала
від 31.05.2016 по справі 905/3175/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2016р. Справа № 905/3175/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники:

від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

19.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, (далі - ТОВ «РМСТ») на підставі ст.ст. 10-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «РМСТ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області 01.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, до боржника в сумі 30100796,71грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.03.2016р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення справи №905/3175/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2015р. за №25729.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2016р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.03.2017р.; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.03.2016р. №29477.

До господарського суду Донецької області 16.05.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), м. Київ, з вимогами за зобов'язаннями до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2016р. призначено заяву до розгляду на 31.05.2016р. та зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву.

25.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Запоріжжя на заяву з вимогами за зобов'язаннями до банкрута.

Розглянувши у судовому засіданні 31.05.2016р. заяву з вимогами за зобов'язаннями до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього судового засідання ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ визнано кредитором на загальну суму 68847319,93грн.

Заборгованість утворилась у ТОВ «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА» перед ПАТ «Промінвестбанк», за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №3/3/08 від 29.01.2007р. та кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №63-155/2007 від 19.10.2007р.

У своїй заяві ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ просить визнати поточні грошові вимоги до ТОВ «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк на загальну суму 3057839,18грн., а саме:

- 3055083,18грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

- 2756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги.

У своїй заяві заявник посилається на те, що поточні грошові вимоги ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ до ТОВ «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк складаються із заборгованості у розмірі 694860,07грн., а саме:

1. за кредитним договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії №3/3/08 від 29.01.2007р., а саме:

- відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.12.2015р. по 21.03.2016р. у сумі 688860,07грн., відповідно до п.3.4. в редакції договору від 03.10.2008р. про внесення змін №7 до кредитного договору;

- комісія нарахована за період з 31.12.2015р. по 29.02.2016р. у сумі 6000,00грн., відповідно до п.3.3. кредитного договору.

заборгованості у розмірі 2360223,11грн., а саме:

2. за кредитним договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії №63-155/2007 від 19.10.2007р., а саме:

- відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.12.2015р. по 21.03.2016р. у сумі 67651,11грн. доларів США, що еквіваленто станом на 21.03.2016р. складає 1775361,44грн. відповідно до п.3.4. кредитного договору;

- відсотки за користування кредитом за період з 01.12.2015р. по 21.03.2016р. у сумі 581861,67грн. відповідно до п.3.4. кредитного договору;

- комісія нарахована за період з 31.12.2015р. по 29.02.2016р. у сумі 3000,00грн. відповідно до п.3.3 кредитного договору.

В підтвердження наявності поточних грошових вимог Публічного акціонерного

товариства «Промінвестбанк», м. Київ до заяви суду надані:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної

кредитної лінії №3/3/08 від 29.01.2007р.;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №63-155/2007 від 19.10.2007р.;

- копія договору про внесення змін №7 від 03.10.2008р. до кредитного договору №3/3/08 від 29.01.2008р.

До складу кредиторських вимог ПАТ «Промінвестбанк» увійшли витрати на оплату судового збору за подання заяви з поточними кредиторськими вимогами у розмірі 2756,00грн.

Таким чином, поточні вимоги за зобов'язаннями банкрута ТОВ «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», що виникли під час проведення процедури розпорядження майном боржника, а саме за період 01.12.2015р. по 21.03.2016р. склали у загальній сумі 3057839,189грн.

Розпорядником майна 25.05.2016р. надано відзив на заяву банку за зобов'язаннями до боржника, в якому вимоги ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ст. 38 цього Закону передбачено, що: «вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.».

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013).

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №29477 22.03.2016р.

Заява з вимогами за зобов'язаннями до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ датована 12.05.2016р. і спрямована на адресу господарського суду Донецької області 12.05.2016р. (згідно опису вкладення до рекомендованого листа) - тобто в межах строку, встановленого для їх подання.

Згідно абз.5, п.1, ч.1, та п.4, ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати на оплату судового збору та вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном, задовольняються у першу чергу та четверту чергу, відповідно.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ, обґрунтовані, підтверджені матеріалами заяви, підлягають визнанню у сумі - 3055083,18грн. та 2756,00грн. ( судовий збір), як такі що погашаються в четверту та першу чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, приймаючи до уваги п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати кредитором ОСОБА_4 акціонерне товариство «Промінвестбанк», м. Київ, боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, на суму 3055083,18грн. та судового збору 2756,00грн.

Ліквідатору до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою діяльністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк ,включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ, на суму 3055083,18грн. - четверта черга, судового збору 2756,00грн. - перша черга.

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58071186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3175/15

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні