Ухвала
від 31.05.2016 по справі 908/1070/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобов'язання усунути недоліки в заяві

31.05.2016 Справа 908/1070/16

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТОНБУДПРОЕКТВ» , код з ЄДР - 38501776 (69002 м.Запоріжжя пр. Соборний, 77, адреса для листування : 69001 м.Запоріжжя-01 а/с-1374)

ліквідатор - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

про банкрутство

Банківські установи , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ПАТ «КБ «ГЛОБУС»

2/ Державне казначейство України

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив :

До господарського суду Запорізької області 31.05.2016р. надійшла заява Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м.Львів, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі - 248.968 грн.

За приписами статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Але подана заява Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м.Львів, не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви ліквідатору та боржнику.

Належним доказом надсилання копії заяви є лист з описом вкладення.

З наданого заявником фіскального чеку, який подано до суду вбачається, що адресатом є «Тонбудпроект», але опис вкладення у цінний лист відсутній. Тобто, неможливо встановити які саме документи надсилались боржнику та за якою адресою. Доказів про надсилання копії заяви і доданих до неї документів ліквідатору взагалі не надано.

Наданий заявником один лише фіскальний чек від 26.05.2016 року суд не може прийняти як належний доказ в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки з нього не вбачається яка саме поштова кореспонденція надсилалась боржнику.

Крім того, до заяви не долучені оригінали платіжних доручень від 13.01.20 15р. №193 та від 22.01.20 15р. №198, які зазначені в додатках до заяви в пунктах 1 та 2. Фактично заявником надані платіжні доручення від 13.01.20 16р. за №193 та від 22.01.20 16р. за №198.

Про відсутність додатків 1 та 2 до заяви свідчить і акт від 31.05.2016р., складений працівниками канцелярії суду.

Статтею 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Колективному виробничому підприємству «Енергомонтаж», м.Львів, строк - до 10 червня 2016р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

Ухвалив:

Зобов'язати Колективне виробниче підприємство «Енергомонтаж», м.Львів, до 10 червня 2016р. усунути недоліки в заяві про визнання грошових вимог № 82 від 25.05.2016р., представити суду належні докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору.

Копію ухвали надіслати КВП «Енергомонтаж», м.Львів.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58071412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1070/16

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні