Ухвала

від 02.06.2016 по справі 816/4340/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Надія» до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 16 квітня 2015 року позов задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 4 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасував і ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 листопада 2015 року рішення апеляційного суду скасував та залишив у силі рішення суду першої інстанції.

27 травня 2016 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що суди дійшли помилкового висновку про розгляд справи з в порядку адміністративного судочинства, тому просить постановлені рішення судів скасувати, провадження в справі закрити.

На обґрунтування заяви додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року (справа № К/800/22184/15), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.

Заяву про перегляд судового рішення подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 239 1 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Надія» до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Полтавському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко