Ухвала

від 03.06.2016 по справі 910/9968/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 03.06.2016Справа №  910/9968/16 Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Елтікс"    до  відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про  зняття арешту з майна ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ "Елтікс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту. Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав. Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору  у  передбаченому порядку та розмірі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.). Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” мінімальна заробітна плата у місячному розмірі  з 1 січня становить 1378,00 грн. З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до господарського суду міста Києва з двома вимогами немайнового характеру: - зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дяченка, буд. 6, площею 290,7 кв.м, що складає 76/100 (від відокремленого приміщення № 143 площею 382,3 кв.м.), належного Товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Елтікс» (код ЄДРПОУ 25385194); - виключити нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дяченка, буд. 6, площею 290,7 кв.м, що складає 76/100 (від відокремленого приміщення № 143 площею 382,3 кв.м.) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.   Так, відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Проте, до позовної заяви в  якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 166 від 25.05.2016, відповідно до якого судовий збір сплачено в розмірі 1378,00 грн., тобто фактично лише за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Разом з цим суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі. Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки. Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Суддя                                                                                                           Головатюк Л.Д.