Рішення

від 30.05.2016 по справі 289/721/16-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/289/535/16

Справа № 289/721/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кичкирівської сільської Ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельні ділянки після смерті його баби - ОСОБА_2, і свій позов обґрунтовує тим, що після смерті баби відкрилась спадщина, інші спадкоємці відсутні. За життя баба право власності на своє майно не оформила, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на його майно, тому він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і тому був змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що баба позивача - ОСОБА_2 померла 06.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після їх смерті залишились земельні ділянки. Однак при житті баба позивача право власності на майно не оформила.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті баби позивач прийняв,шляхом доглядом та користуванням земельними ділянками.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Згідно ст 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилались позивачі як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його баби -ОСОБА_2, яка померла 06.11.2008 року право власності на:

- земельну ділянку площею 4.8027 га, з кадастровим номером: 1825084400:09:000:0025,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка розташована: Житомирська область, Радомишльський район, Кичкирівська сільська рада, вартістю 60 213,16 грн.,

- земельну ділянку площею 0.1001 га, з кадастровим номером: 1825010100:08:000:0114, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка розташована: Житомирська область, Радомишльський район, Радомишльська міська рада, вартістю 634,70 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 29.06.2005 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №238688 від 30.06.2005 року, виданий на підставі розпорядження голови радомишльської РДА №188 від 20 вересня 2004 року, які вона успадкувала, однак не встигла оформити своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький