Ухвала
від 29.04.2016 по справі 544/538/16-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У х в а л а

про відкриття провадження у справі та

призначення попереднього судового засідання

29 квітня 2016 року м. Пирятин

Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 544/538/16-ц,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29 квітня 2016 року звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 109-110, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстави для відмови у відкритті провадження в справі чи залишення заяви без руху відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Перешкоди для прийняття заяви відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год 30 хв 04 травня 2016 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до судового засідання по справі подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги - протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.04.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58079599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/538/16-ц

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 16.11.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 16.11.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С. Г.

Ухвала від 29.04.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні