Ухвала
від 01.06.2016 по справі 200/9825/16-к
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/9825/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5513/16

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчої ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 12016040000000313 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року старша слідча СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами, наданими слідчим клопотання, На території Дніпропетровської області групою осіб створено схему з заволодіння грошовими шляхом шахрайських дій з використанням документів підприємств з ознаками фіктивності, що завдає шкоди державі у великих розмірах.

Проведеними заходами встановлено, що організаторами шахрайської схеми є мешканці Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2015-2016 рр. створили низку підприємств з ознаками фіктивності, що задіяні в шахрайській схемі з заволодіння коштами підприємств реального сектору економіки, а саме: ТОВ «Фута» ЄРДПОУ 39484059; ТОВ «Будпром груп» ЄРДПОУ 40105865; ТОВ «Корпорація Домус» ЄДРПОУ 39072905, ТОВ «Ерідан Груп Компані» ЄДРПОУ 40154624; ТОВ «Акта Компані» ЄРДПОУ 39533163; ТОВ «Стройпромгруп» ЄРДПОУ 39440619; ТОВ «Праймбуд Компані» ЄРДПОУ 39975111, ТОВ «Домус проект» ЄРДПОУ 35202644; ТОВ «Домус Компані ЛТД» ЄРДПОУ 39308835, ТОВ «Петрікор Транс» ЄРДПОУ 39676188. Вказані суб`єкти господарювання зареєстровані за адресами масової реєстрації підприємств, що діють з ознаками фіктивності, на яких відсутні зареєстровані співробітники, відсутні виробничі потужності. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протягом 2015-2016 рр, використовуючи спеціально створені суб`єкти господарювання, шляхом укладення договорів, операції по яким носять безтоварний характер, отримували грошові кошти з підприємств реального сектору економіки, які в подальшому з розрахункових рахунків через корпоративні картки були зняті в банківських установах КБ «Приват банк». Для участі у вчиненні злочину організаторами були залучені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до функцій яких входить зняття готівки у відділеннях банку, її перевезення ті здійснення обміну документами між підприємствами.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що він проживає на території дачного кооперативу «Стеновик» по сусідству з ОСОБА_8 , через яку він познайомився з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які запропонували на його ім`я відкрити підприємство. Він дав копію свого паспорту та ІНН, та через деякий час за вказівкою вказаних осіб відкрив рахунок у відділенні «Приватбанку». Фактично господарською діяльністю ОСОБА_7 не займається, назву зареєстрованого на нього підприємства не пам`ятає. ОСОБА_8 пересувається на автомобілі «DAEWOO NEXIA 1498», д.н. НОМЕР_1 , яким керує її син ОСОБА_9 .

На причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 виконує наступні функції: здача звітності, приймання і перевірка фінансових документів, що надходять від клієнтів, ведення податкового та бухгалтерського обліку, робота з первинною документацією транзитно-конвертаційних підприємств, взаємодія з банківськими співробітниками, отримання готівкових коштів, передача їх клієнтам-замовникам, контроль системи «Клієнт-банк».

На теперішній час, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукування знаряддя кримінального правопорушення необхідно провести обшук автомобілю «DAEWOO NEXIA 1498», д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що в автомобілі «DAEWOO NEXIA 1498», д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Дозволити Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в автомобілі «DAEWOO NEXIA 1498», д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення документів: статути, протоколи загальних зборів, виписки, витяги, довіреності, реєстраційні картки, заяви про внесення змін до реєстраційних документів та інші статутні документи підприємств ТОВ «Фута» ЄРДПОУ 39484059; ТОВ «Будпром груп» ЄРДПОУ 40105865; ТОВ «Корпорація Домус» ЄДРПОУ 39072905, ТОВ «Ерідан Груп Компані» ЄДРПОУ 40154624; ТОВ «Акта Компані» ЄРДПОУ 39533163; ТОВ «Стройпромгруп» ЄРДПОУ 39440619; ТОВ «Праймбуд Компані» ЄРДПОУ 39975111, ТОВ «Домус проект» ЄРДПОУ 35202644; ТОВ «Домус Компані ЛТД» ЄРДПОУ 39308835, ТОВ «Петрікор Транс» ЄРДПОУ 39676188, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, чорнових записів, печаток, штампів, незаповнених бланків з відбитками печаток зазначених підприємств, жорстких дисків, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш накопичувачів.

Строк дії ухвали - до 01 липня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу58082434
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/9825/16-к

Ухвала від 01.06.2016

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні