Ухвала

від 03.06.2016 по справі 263/6812/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№263/6812/16-ц

№2/263/1784/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінер» та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінер» до Маріупольської міської ради про виділ в натурі частки з об’єкта нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2016 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про виділ в натурі частки з об’єкта нерухомого майна.

Ознайомившись із даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України, залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору, оригінал документу про сплату судового збору надати суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінер» та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінер» до Маріупольської міської ради про виділ в натурі частки з об’єкта нерухомого майна, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко