Ухвала
від 27.05.2016 по справі 236/1017/16-ц
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/1017/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман у відсутності сторін справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до об»єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до об»єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення суду від 19 травня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, та визначено ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2014 року.

В процесі підготовки рішення до виконання судом було встановлено, що при постановленні рішення в його описовій та резолютивній частині судом була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при написанні рішення по справі була здійснена помилка в даті смерті ОСОБА_3. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 817791, виданого 04 грудня 2014 року виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, дату смерті ОСОБА_3 правильно слід писати як «04 грудня 2014 року». Однак в тексті рішення допущена описка і помилково вказано дату смерті як «01 грудня 2012 року» та "01 грудня 2014 року".

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 травня 2016 року по справі № 236/1017/16-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до об»єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши в мотивувальній частині рішення дату смерті ОСОБА_3 як «04 грудня 2014 року».

Викласти правильно 2 абзац резолютивної частини рішення: "Визначити ОСОБА_1, НРКПП НОМЕР_1, додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58089686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1017/16-ц

Ухвала від 27.05.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Рішення від 19.05.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні