Ухвала
від 03.06.2016 по справі 511/876/16-ц
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/876/16

Номер провадження: 2/511/470/16

"03" червня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,74 га, що розташована на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської облсті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123986400:01:003:0064 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну длянку після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але не надав суду довідку про нормативно грошову оцінку самої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на момент звернення до суду, що не дає можливим суду визначити ціну позову.

В позовній заяві відсутня вимога позивача про витребування спадкових справ у нотаріуса після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та не сплачено судовий збір за витребування спадкових справ.

Позивачем подана позовна заява до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України: позивач не надав довідку про нормативно грошову оцінку самої земельної ділянки, в заяві не заявив вимогу про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач не сплатив за вищевказану вимогу судовий збір.

Згідно ч.2 статті 121 ЦПК України заява вважється неподанною та повертається позивачу якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки поданої заяви.

На підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України у звВ»язку з тим що позивач в наданий йому строк не усунула недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.. 121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування - вважати неподанною та повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районни суд Одеської області в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили В« _____ В»


2014 року

Суддя


А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за


,

провадження


Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області


ОСОБА_4

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.06.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58095086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/876/16-ц

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні