Рішення
від 18.04.2016 по справі 760/10802/15-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/1770/16

Справа №760/10802/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі Здорик Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Фінекс» про стягнення штрафних санкцій -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи це тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних із використанням транспортного засобу, №742-14.06124.24 від 04.04.2014 (надалі - Договір). Відповідно до Договору його предметом є страхування ризиків, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 (надалі - ТЗ).

30.11.2014 о 21 год. 44 хв. у Республіці Польща трапилась страхова подія, внаслідок якої застрахований ТЗ зазнав значних механічних ушкоджень. Факт настання дорожньо- транспортної пригоди зафіксувала поліція Республіки Польщі. Позивачем відповідно до Договору були надані усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п.1.7.3. Договору, виплата страхового відшкодування відбувається відповідно до рахунків будь-якої станції технічного обслуговування, у т.ч. на гарантійній станції, якою в тому числі є ТОВ «Віннер Автомотів».

Відповідно до п.1.7.4. Договору виплата страхового відшкодування відбувається без урахування зносу.

Відповідно до п.1.6.2. Договору виплата страхового відшкодування відбувається без врахування франшизи (франшиза 0).

25.12.2014 сторони визначили розмір страхового відшкодування, розмір відновлювальної вартості застрахованого транспортного засобу на підставі Рахунку №1018812 від 10.12.2014, виданого ТОВ «Віннер Автомотів», що є гарантійною станцією для автомобіля позивача, а саме розмір становить 77 557,04 грн.

Відповідно до акту від 25.12.2014, підписаного обома сторонами, Страхова компанія відразу виплатила частину страхового відшкодування, а саме зарахувала Страхувальнику 2 752,00 грн. в розмір чергового страхового платежу за Договором страхування, та зобов'язувалися сплатити решту - 74 805,04 грн., - кошти, які булі визнані боргом Страховика.

Відповідно до п. 9.1.4. Договору, Страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Вигодонабувачу (або Страхувальнику за згодою Вигодонабувача), в порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п.13.3. Договору, страхове відшкодування виплачується Вигодонабувачу, визначеній Вигодонабувачем особі протягом 10 робочих днів з затвердження страхового акту готівкою або безготівково.

25.12.2014 було складено акт, яким відповідач зобов'язався сплатити позивачу 77557,04 грн. страхового відшкодування, з яких лише 2752,00 грн. було сплачено вчасно (а точніше - зараховано, як наступний страховий платіж за Договором).

Таким чином, відповідач зобов'язаний був до 13.01.2015 (з урахуванням святкових днів) здійснити виплату у повному обсязі в розмірі 74805,04 грн., а вже починаючи з 14.01.2015 відповідач прострочив виконання свого зобов'язання.

Лише 25.03.2015 було виплачено страхове відшкодування частково, а саме в розмірі 50 157,59 грн.

Проте, станом на 10.03.2015 відповідач грубо порушив своє зобов'язання вчасно сплатити борг позивачу і вже відповідно до рахунку №1018812 від 10.03.2015, виданого тією ж гарантійною компанією СТО та щодо тих же ремонтно- відновлювальних робіт, вартість таких робіт вже дорівнює 129 956,30 грн.

Страхова ж сума за Договором 128 000,00 грн., а таким чином, після виплати 50 157,59 грн., станом на 25.03.2015 борг відповідача щодо виплати решти страхового відшкодування вже становить:

128 000,00 грн. - 50 157,59 грн. = 77 842,41 грн.

Відповідно до п.9.1.5. Договору, при необгрунтованому порушенні строку виплати страхового відшкодування, за наявності відповідної вимоги, відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі 0,05% від суми страхового відшкодування.

Станом на сьогоднішній день, сплати решти страхового відшкодування не відбулося, а тому штрафні санкції, що підлягають стягненню з відповідача, розраховуються наступним чином.

Сума боргу в період з 14.01.2015 по 24.03.2015 (70 днів) - 74 805,04 грн. Сума боргу в період з 25.03.2015 по 02.05.2015 (70 днів) - 77 842,41 грн.

Таким чином, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить:

(74 805,04 грн. х 0,05% х 70 дн. / 100) + (77 842,41 грн. х 0,05% х 70 дн. /100) - 2618,17 грн. + 2724,48 грн. = 5342,65 грн.

Крім того, згідно із статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок розміру заборгованості з врахуванням індексу інфляції відбувається шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним і публікується у періодичних офіційних виданнях.

Отже, відповідно до офіційних даних Державної служби статистики України, індекс інфляції за місяці прострочення виконання зобов'язання Відповідачем по виплаті 74 805,04 грн. становили:

Січень 2015 - 103,1% Лютий 2015 - 105,3%, Березень 2015 - 110,8% (разом 120.3%).

Тобто, гривня за період прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 74 805,04 грн., за офіційними даними Державної служби статистики України, знецінилася на 20,3%.

Отже, розмір заборгованості з врахуванням індексу інфляції за прострочення з січня по березень становить: 74805,04 х 1,203 = 89990 грн. 46 коп.

Таким чином, інфляційні втрати за період прострочення з січня по березень 2015 року грошового зобов'язання відповідачем становлять - 15 185 грн. 42 коп.

Індекс інфляції за квітень 2015 в період заборгованості по виплаті 77 842,41 грн. становив 114,0 %.

Тобто, гривня за період прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 77 842,41 грн., за офіційними даними Державної служби статистики України, знецінилася на 14,0%.

Отже, розмір заборгованості з врахуванням індексу інфляції за місяць прострочення (квітень 2015) становить: 77 842,41 грн. х 1,14 = 88 740 грн. 34 коп.

Таким чином, інфляційні втрати за період прострочення в квітні 2015 грошового зобов'язання відповідачем становлять - 10 897 грн. 93 коп.

Загальна сума інфляційних втрат за прострочення виплати страхового відшкодування в період з січня по квітень 2015, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становлять: 15 185,42 + 10 897,93 = 26 083,23 грн.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню 3% річних від суми заборгованості (в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Санкції у вигляді 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по виплаті 74 805,04 грн. вираховуються так:

74 805,04 х 3 х 70 : 365 : 100 = 430,38 грн.

Санкції у вигляді 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по виплаті 77 842,41 грн. вираховуються так:

77 842,41 х 3 х 70 : 365 : 100 = 447,86 грн.

Разом санкції у вигляді 3% річних становлять: 430,28 + 447,86 = 878,24 грн.

З вищенаведеного вбачається, що штрафні санкції, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за прострочення виплати страхового відшкодування становлять: пеня: 5 342,65 грн., інфляційні втрати: 26 083,23 грн., 3% річних: 878,24 гри.

Тому просив стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Фінекс» (код ЄДРПОУ 32641358) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 5 342 грн. 65 коп. пені; 26 083 грн. 23 коп. інфляційних втрат; 878 грн. 24 коп. 3% річних, а всього стягнути: 32 304 грн. 12 коп. штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, подав суду письмову заяву, де просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, про слухання справи у його відсутність заяв не подавав. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, оскільки відповідно до ст.169 ЦПК України повторна неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних із використанням транспортного засобу, №742-14.06124.24 від 04.04.2014 (надалі - Договір). Відповідно до Договору його предметом є страхування ризиків, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 (надалі - ТЗ).

30.11.2014 о 21 год. 44 хв. у Республіці Польща трапилась страхова подія, внаслідок якої застрахований ТЗ зазнав значних механічних ушкоджень. Факт настання дорожньо- транспортної пригоди зафіксувала поліція Республіки Польщі. Позивачем відповідно до Договору були надані відповідачу усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п.1.7.3. Договору, виплата страхового відшкодування відбувається відповідно до рахунків будь-якої станції технічного обслуговування, у т.ч. на гарантійній станції, якою в тому числі є ТОВ «Віннер Автомотів».

Відповідно до п.1.7.4. Договору виплата страхового відшкодування відбувається без урахування зносу.

Відповідно до п.1.6.2. Договору виплата страхового відшкодування відбувається без врахування франшизи (франшиза 0).

25.12.2014 сторони визначили розмір страхового відшкодування, розмір відновлювальної вартості застрахованого транспортного засобу на підставі рахунку №1018812 від 10.12.2014, виданого ТОВ «Віннер Автомотів», що є гарантійною станцією для автомобіля позивача, а саме розмір становить 77 557,04 грн.

Відповідно до акту від 25.12.2014, підписаного обома сторонами, відповідач виплатив частину страхового відшкодування, а саме зарахував позивачу 2752,00 грн. в розмірі чергового страхового платежу за Договором, та зобов'язався сплатити решту - 74805,04 грн., - кошти, які булі визнані боргом відповідача.

Відповідно до п. 9.1.4. Договору, Страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Вигодонабувачу (або Страхувальнику за згодою Вигодонабувача), в порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п.13.3. Договору, страхове відшкодування виплачується Вигодонабувачу, визначеній Вигодонабувачем особі протягом 10 робочих днів з затвердження страхового акту готівкою або безготівково.

25.12.2014 було складено акт, яким відповідач зобов'язався сплатити позивачу 77557,04 грн. страхового відшкодування, з яких лише 2752,00 грн. було сплачено вчасно (а точніше - зараховано, як наступний страховий платіж за Договором).

Таким чином, відповідач зобов'язаний був до 13.01.2015 (з урахуванням святкових днів) здійснити виплату у повному обсязі в розмірі 74805,04 грн., а вже починаючи з 14.01.2015 відповідач прострочив виконання свого зобов'язання.

Лише 25.03.2015 було виплачено страхове відшкодування частково, а саме в розмірі 50157,59 грн.

Проте, станом на 10.03.2015 відповідач грубо порушив своє зобов'язання вчасно сплатити борг позивачу і вже відповідно до рахунку №1018812 від 10.03.2015, виданого тією ж гарантійною компанією СТО та щодо тих же ремонтно- відновлювальних робіт, вартість таких робіт вже дорівнювала 129956,30 грн.

Страхова ж сума за Договором 128000,00 грн., а таким чином, після виплати 50157,59 грн., станом на 25.03.2015 борг відповідача щодо виплати решти страхового відшкодування позивачу вже становить: 128 000,00 грн. - 50 157,59 грн. = 77 842,41 грн.

Відповідно до п.9.1.5. Договору, при необгрунтованому порушенні строку виплати страхового відшкодування, за наявності відповідної вимоги, відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі 0,05% від суми страхового відшкодування.

На час розгляду справи по суті сплати решти страхового відшкодування не відбулося, а тому штрафні санкції, що підлягають стягненню з відповідача, розраховуються наступним чином.

Сума боргу в період з 14.01.2015 по 24.03.2015 (70 днів) - 74 805,04 грн. Сума боргу в період з 25.03.2015 по 02.05.2015 (70 днів) - 77 842,41 грн.

Таким чином, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: (74 805,04 грн. х 0,05% х 70 дн. / 100) + (77 842,41 грн. х 0,05% х 70 дн. /100) - 2618,17 грн. + 2724,48 грн. = 5342,65 грн.

Крім того, згідно із статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок розміру заборгованості з врахуванням індексу інфляції відбувається шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним і публікується у періодичних офіційних виданнях.

Отже, відповідно до офіційних даних Державної служби статистики України, індекс інфляції за місяці прострочення виконання зобов'язання відповідачем по виплаті 74 805,04 грн. становив: січень 2015 - 103,1%, лютий 2015 - 105,3%, березень 2015 - 110,8% (разом 120.3%).