Ухвала
від 03.06.2016 по справі 803/2024/13-а
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03 червня 2016 року Справа № 803/2024/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у поряду письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 20 травня 2016 року №146/07 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1100,36 грн.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську реорганізовано шляхом злиття та утворено Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, яке є правонаступником позивача, тому просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області не прибув проте, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності (а.с.66).

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, заперечення на позовну заяву не подав, не повідомив про причини неявки та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи повісткою, надісланою за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Поштове відправлення з копією ухвали та повісткою про виклик до суду, надіслане відповідачу рекомендованим порядком за адресою вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою відсутній», тобто не вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» з незалежних від суду причин, а тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.61-69).

Представник Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 30 травня 2016 (а.с.60).

Згідно із частиною другою статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини статтей 41, 122, 128, 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у зв'язку із надходженням до судового засідання заяви про розгляд справи у відсутності представника заявника (що є його правом), судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, виходячи з наступного.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» (45300, Волинська область, Іваничівський район, селище міського типу Іваничі, вулиця Колгоспна, будинок 24, ідентифікаційний код 03735558) на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області (45300, Волинська область, селище міського типу Іваничі, вулиця Грушевського, будинок 19, ідентифікаційний код 20131247) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з серпня по вересень 2013 року в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

На виконання зазначеної постанови позивачу 19 листопада 2013 року було видано виконавчий лист № 956/2013, який пред'явлено на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції. 15 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаної постанови. Станом на день звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та Додатку №1, управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.58).

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22 квітня 2016 року за №21892321 Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зареєстроване як юридична особа з 22 квітня 2016 року (а.с.51,52).

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Такі ж положення закріплені у частині п'ятій статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки, Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області, а рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 1100 гривень 36 копійок на даний час не виконане, тому суд приходить до висновку, що слід сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області замінити на його правонаступника - Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №956/2013 від 19 листопада 2013 в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Дружби, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40442724).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58101216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2024/13-а

Ухвала від 07.02.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Постанова від 16.10.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні