Ухвала
від 03.06.2016 по справі 825/1020/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2016 року                               м. Чернігів                              Справа № 825/1020/16

          Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В.. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватної торгівельно-виробничої фірма "С.Т.С.-Сервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 р. позовну заяву Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС Ук раїни і вважається поданою 30 травня 2016 р.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватної торгівельно-виробничої фірма "С.Т.С.-Сервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Добрянського В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 10:30 годину "14" червня 2016 р.

3.          Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути вз'яті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.о позов.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та

обов'язки направити сторонам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 В.В. Добрянський

                                                                                

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58102339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1020/16

Постанова від 21.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні