Рішення
від 22.07.2008 по справі 58/61-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р. Справа № 58/61-08

вх. № 4198/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Мартинова Н.А. , довіреність № 17 від 08.01.2008 року в ідповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Відкритого акціонерн ого товариства "Укртелеком" в особі Центру № 5 Харківської ф ілії ВАТ "Укртелеком", м. Красн оград Харківської області

до Суб'єкту підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, смт . Кегичівка Харківської обла сті

про стягнення 841,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 841,77 грн. боргу за типовим договором № 557032 про надання послуг електро зв'язку, укладеним між сторон ами 08.05.2007 року. Свої позовні вим оги обґрунтовує тим, що відпо відач не виконав належним чи ном свої договірні зобов'яза ння в частині оплати послуг з а договором, у зв'язку з чим ут ворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

01.07.2008 року до суду надійшла за ява, в якій позивач просить су д збільшити заявлений раніше розмір позовних вимог та стя гнути з відповідача 1194,77 грн.

Оскільки у відповідності д о ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення п о справі змінити підставу аб о предмет позову, збільшити а бо зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -неб удь прав та охоронюваних зак оном інтересів, суд приймає з аяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребуваних попередньо ю ухвалою суду документі не н адав, у зв'язку з чим справа ро зглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави в їх сукупності, встано вив наступне.

08.05.2007 року між ВАТ "Укртелеком " в особі Центру електрозв'язк у №5 Харківської філії (Підпри ємство зв'язку) та Суб'єктом пі дприємницької діяльності фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Споживач) був укладе ний договір № 557032 про надання п ослуг електрозв'язку. Відпов ідно до умов договору позива ч зобов'язався надавати відп овідачеві послуги електрозв 'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач з обов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмір і. Відповідно до п. 4.5 договору в ідповідач зобов'язався здійс нювати розрахунки за фактичн о отримані в кредит послуги е лектрозв'язку за кожний попе редній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але н е пізніше 20-го числа місяця, на ступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним ч ином свої договірні зобов'яз ання, надав відповідачеві по слуги з електрозв'язку відпо відно до умов договору. Але ві дповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за до говором в частині оплати над аних позивачем послуг, внасл ідок чого станом на 01.07.2008р. утво рилась заборгованість в сумі 1194,77 грн. основного боргу, яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст. 526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах суд вв ажає позовні вимоги про стяг нення 1194,77 грн. законними, обґру нтованими та підлягаючими за доволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відпов ідача, оскільки з його вини сп ір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, розрахунковий р ахунок НОМЕР_1 в відділенн і № 15 ВАТ КБ "Надра" ХРУ, МФО 351834) на користь Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" (252030, м. Київ, б-р. Т.Шевченка, 18 ) в особі Центру № 5 Харківсько ї філії Відкритого акціонерн ого товариства "Укртелеком" (63 304, Харківська область, м. Красн оград, вул. Леніна, 92, розрахунк овий рахунок 2604073 в ХОД ТОВ "Райф файзенбанк "Аваль" м. Харків, М ФО 350589, код 25614660) 1194,77 грн. основного б оргу, 102 грн. витрат по сплаті де ржавного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписане 23.07.2008 року .

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу5810988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/61-08

Рішення від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні