Справа № 226/236/16-а
Справа № 226/236/16-а
Провадження № 2-а/226/18/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року позивач управління соціального захисту населення Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям.
Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору. При цьому позивач посилається на ст.88 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України про (далі за текстом КАС України) і просить звільнити його у зв'язку з недостатнім фінансуванням із місцевого бюджету.
Згідно за ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України № 629-УІІІ від 16.07.2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно за ч.3 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання суб'єктом владним повноважень, юридичною особою до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2016 року дорівнює 1378 грн.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 24.02.2016 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.
Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається, оскільки позивачем на підтвердження своїх доводів не надано жодного доказу.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.106-108, 158 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на рахунок 31217206700034 в банку ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач - УДКСУ у м.Димитрові (м.Димитров), ЄДРПОУ 14276705, код платежу 22030001.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2016 |
Оприлюднено | 08.06.2016 |
Номер документу | 58112891 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Димитровський міський суд Донецької області
Редько Ж. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні