Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 322/231/16 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
№ провадження 22-ц/778/2412/16
У Х В А Л А
„06" червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу судді ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. 0 коп.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 19 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано уповноваженою особою ТОВ «8 Березня» - 22 квітня 2016 року.
Між тим, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, зазначені в ухвалі від 19 квітня 2016 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Савченко
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2016 |
Оприлюднено | 09.06.2016 |
Номер документу | 58115207 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Савченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні