Ухвала

від 03.06.2016 по справі 666/6443/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №666/6443/15-ц

н/п 2/766/2150/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способи участі у вихованні дитини батьком та бабою,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способи участі у вихованні дитини батьком та бабою, передана в провадження судді Ус О.В.

Суддею встановлено, що провадження у справі відкрито 21.11.2015 року.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України зокрема, що сплати судового збору.

При поданні позовної заяви позивачами заявлені наступні вимоги:

-усунути перешкоди ОСОБА_1 у вихованні його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення відповідних способів періодичних побачень і спілкування у вигляді: два рази на тиждень кожного місяця, а саме у вівторок та четвер з 13.00 години до 19.00 години; першу та третю суботи кожного місяця з 10.00 години до 20.00 години; надання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період щорічної відпустки для спільного відпочинку і санаторно-курортного оздоровлення;

-усунути перешкоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні її онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення відповідних способів періодичних побачень і спілкування у вигляді: першу та третю п’ятницю кожного місяця з 13.00 години до 10.00 години суботи кожного місяця ОСОБА_1.

Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Виходячи з принципу пропорційності кожний з відповідачів повинний окремо заплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір 487,20 грн., позивачем ОСОБА_2 судовий збір взагалі не сплачений.

В подальшому позивачами збільшувалися позовні вимоги, судовий збір не доплачувався, об'єм збільшених позовних вимог наступний:

- усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перешкоди у реалізації його права на виховання та спілкування із донькою, зобов’язавши ОСОБА_3, не чинити перешкод у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні способи участі у вихованні і спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: - систематичні особисті побачення для проведення спільного часу два рази на тиждень кожного місяця, а саме у вівторок та четвер з 13.00 години до 19.00 години; першу та третю суботи кожного місяця з 10.00 години до 20.00 години; другу та четверту неділі кожного місяця з 10.00 години до 20.00 години;

- усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкоди у реалізації її права на виховання та спілкування із онукою, зобов’язавши ОСОБА_3, не чинити перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступні способи участі у вихованні і спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: систематичні особисті побачення для проведення спільного часу першу та третю п’ятницю кожного місяця з 13.00 години п’ятниці до 10.00 години суботи повертаючи ОСОБА_4 кожної першої та третьої суботи кожного місяця ОСОБА_1.

Тобто, збільшений позов має 4 вимоги не майнового характеру, при цьому судовим збором оплачена лише одна вимога позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом доплати судового збору позивачем ОСОБА_1 за збільшену вимогу немайнового характеру, станом на день подання позовної заяви (487,20 грн.), та шляхом сплати позивачем ОСОБА_2 за дві вимоги немайнового характеру (з врахуванням збільшення) в розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959799, банк отримувача ЗУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31210206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 …. Херсонський міський суд Херсонської області та за позовом ОСОБА_2 ……… Херсонський міський суд Херсонської області.

Роз’яснюю, що за приписами пункту 8 частини першої ст. 207 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі за якою відкрито без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способи участі у вихованні дитини батьком та бабою, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 02 серпня 2016 року .

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способи участі у вихованні дитини батьком та бабою - залишити без руху, надавши позивачам п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_5