Постанова
від 31.05.2016 по справі 803/613/16
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Справа № 803/613/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання ШаблійЛ.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі – Луцька ОДПІ ГУ ДФС) звернулася в суд із позовом про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД (далі – ТзОВТД«Укрзахідпідшипник»ЛТД) податкового боргу в сумі 101572грн.21коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг в сумі 101572грн.21коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 32917грн.10коп., по податку на прибуток в сумі 17395грн.96коп., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 48722грн.35коп., по військовому збору в сумі 2536грн.80коп. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з ТзОВТД«Укрзахідпідшипник»ЛТД податковий борг в сумі 101572грн.21коп. в примусовому порядку.

В судове засідання позивач представника не направив, 31 травня 2016 року подавши клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 27 травня 2016 року на розгляд справи не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу суду надійшло клопотання від 26 травня 2016 року за №56 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю подати заперечення на позовну заяву та залучити адвоката. У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи було відкладено на 31 травня 2016 року.

В судове засідання 31 травня 2016 року відповідач повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи та не подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності. Неявка відповідача в судове засідання без поважних причин, заявлення клопотань про відкладення розгляду справи, суд розцінює як зумисне затягування судового процесу, що в даному випадку є порушення приписів статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВТД«Укрзахідпідшипник»ЛТД з 2 серпня 1994 року перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІГУДФС та має відкриті рахунки в банківських установах. Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 11 березня 2015 року №1503181401377 про взяття на облік платника податку та даними про відкриті банківські рахунки ТзОВТД«Укрзахідпідшипник»ЛТД.

Станом на 24 липня 2015 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 101572грн.21коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 32917грн.10коп., по податку на прибуток в сумі 17395грн.96коп., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 48722грн.35коп., по військовому збору в сумі 2536грн.80коп..

Податковий борг по податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем самостійно задекларованих платежів згідно податкових декларацій з податку на додану вартість: від 21 липня 2014 року №9042006750 в сумі 12086грн.; від 18 вересня 2014 року №90536805387 в сумі 927грн.; від 21 жовтня 2014 року №9060742640 в сумі 9773грн.; від 19 листопада 2014 року №9067549634 в сумі 11914грн.; від 19 грудня 2014 року №9073540880 в сумі 10536грн.; від 20 січня 2015 року №9078728008 в сумі 203грн.; від 20лютого 2015 року №9020207117 в сумі 724грн.; від 20 травня 2015 року №9101441430 в сумі 1646грн.; від 19 червня 2015 року №9128889204 в сумі 3786грн.; від 19 серпня 2015 року №9174572496 в сумі 10486грн.; від 18 вересня 2015 року №9193673037 в сумі 221грн.; від 19 жовтня 2015 року №9214248986 в сумі 1295грн.; від 18 січня 2016 року №9273299587 в сумі 38грн.; від 16 березня 2016 року №9036650755 року в сумі 8298грн. А також податковий борг по податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем сум грошового зобов'язання донарахованого Луцькою ОДПІ ГУ ДФС згідно податкових повідомлень-рішень: від 30 травня 2014 року №0008871501 в сумі 1430грн.63коп.; від 30травня 2014 року №0008851501 в сумі 1555грн.73коп.; від 10 липня 2014 року №0011861501 в сумі 191грн.74коп.; від 10 липня 2014 року №0011871501 в сумі 29грн.43коп.; від 27 жовтня 2014 року №0023141501 в сумі 802грн.15коп.; від 27 жовтня 2014 року №0023131501 в сумі 1183грн.60коп.; від 8 грудня 2014 року №0027311501 в сумі 170грн. Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань нарахована пеня в сумі 10002грн.51коп.

З урахуванням переплати та зарахуванням сплати податкового боргу загальна заборгованість підприємства з податку на додану вартість становить 32917грн.10коп.

Податковий борг по податку на прибуток виник за рахунок несплати відповідачем самостійно задекларованих платежів згідно із податковою декларацією з податку на прибуток підприємств від 25 лютого 2014 року №9090627312 в сумі 17904грн. З урахуванням переплати загальна заборгованість підприємства з податку на прибуток становить 17395грн.96коп.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб виник за рахунок несплати відповідачем суми грошового зобов'язання донарахованого Луцькою ОДПІ ГУ ДФС згідно податкового повідомлення-рішення від 7 грудня 2015 року №0064941705 в сумі 48468грн.33коп., та внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань нарахована пеня в сумі 254грн.02коп.

Податковий борг по військовому збору виник за рахунок несплати відповідачем штрафної санкції донарахованої Луцькою ОДПІ ГУ ДФС згідно податкового повідомлення-рішення від 25 грудня 2015 року №0064921705 в сумі 2536грн.80коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу від 14 лютого 2014 року №247-11, яка залишилася без належного реагування.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня..

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ТзОВТД«Укрзахідпідшипник»ЛТД податкового боргу в сумі 101572грн.21коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Йови Кондзелевича, будинок 1, код ЄДРПОУ 02760212) на користь держави податковий борг в сумі 101572(сто одна тисяча п'ятсот сімдесят дві)грн. 21коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       А.Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 3 червня 2016 року.

Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58126109
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/613/16

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Постанова від 31.05.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні