Ухвала

від 02.06.2016 по справі 804/2663/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа №804/2663/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №804/2663/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2663/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 травня 2014 року №0001122203, №0001132203, №0001142202.

Позивач до суду не прибув, направив клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача клопотав про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Судом у судовому засіданні встановлено необхідність витребування додаткових доказів, у тому числі відомостей щодо ходу кримінального провадження №12014040710001143 про факт підроблення корінців до прибуткових касових ордерів від 26.03.2013 року на суму 104000 грн., від 04.04.2013 року на суму 50000 грн., від 16.04.2013 року на суму 39000 грн. та від 15.05.2013 року на суму 7000 грн. (всього на суму 200000 грн.) за кваліфікацією частини 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт»: оригінал касової книги за 2013 рік для огляду судом у судовому засіданні.

Витребувати від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- пояснення із підтверджуючими документами щодо підстав призначення перевірки та документи, що були підставами для проведення перевірки (запити, відповіді на них, податкова інформація, наказ, направлення, повідомлення, тощо);

- придатну до читання копію акту перевірки від 18.02.2014 року;

- копію акту перевірки Садівничого товариства імені Мічуріна І.В. (код ЄДРПОУ 21927830), яким встановлено, у тому числі, наявність прибуткових касових ордерів від 26.03.2013 року на суму 104000 грн., від 04.04.2013 року на суму 50000 грн., від 16.04.2013 року на суму 39000 грн. та від 15.05.2013 року на суму 7000 грн.

Витребувати від СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- копію висновку експерта від 24.11.2015 року №58/06/04-15;

- відомості щодо ходу кримінального провадження №12014040710001143 про факт підроблення корінців до прибуткових касових ордерів від 26.03.2013 року на суму 104000 грн., від 04.04.2013 року на суму 50000 грн., від 16.04.2013 року на суму 39000 грн. та від 15.05.2013 року на суму 7000 грн. (всього на суму 200000 грн.) за кваліфікацією частини 1 статті 358 Кримінального кодексу України, із зазначенням на якій стадії знаходиться провадження.

Витребувані судом документи надати до 17 червня 2016 року включно.

Клопотання представника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/2663/16 до 21 червня 2016 року.

Призначити судове засідання на 11:00 21 червня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба